?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Потому что так легче жить? - vlapandr's journal
Дневник Владимира Андреева
vlapandr
vlapandr
Потому что так легче жить?
Не люблю выражение "культурная, цивилизованная страна". Как правило, оно употребляется тогда, когда нужно показать, что страна, где родился и прожил всю жизнь я, таковой не является. Не исключаю, что и всплеск национализма в последнее десятилетие отчасти обусловлен стихийной реакцией на болезненное самоуничижение предыдущих лет. Самоуничижение, которое подменило собой самоочищение.

И тем не менее...
Встретил в одном дневнике фотографию известной модели без наряда - и комментарий:

"Люблю её не только за то, что похожа на кошку. Ещё за то, что не стесняется плевать людям в лицо"

Фотография мне понравилась. Что касается комментария, то, скорее всего, здесь имел место неточный выбор языковых средств для выражения максимальной независимости. Независимость - это великолепно, но если ради того, чтобы её ощутить, нужно плевать людям в лицо, это уже нечто иное, чем просто независимость, ибо налицо агрессивность по отношению к окружающим. Не говоря уже о зависимости от собственных комплексов. Независимость невозможна без внутренней свободы, а внутренне свободному человеку чужда агрессивность.

Возможно, девушка, написавшая это, хотела сказать: открыто, прилюдно плевать на условности, на искусственные, ничем не оправданные запреты; на лицемерную мораль тех, кто безупречно одевается, но... - и прочее.

Иначе я мог бы сводить девушку в несколько государственных учреждений, находящихся неподалёку от моего дома, и познакомить с замечательными дамами, которых она, несомненно, полюбила бы. На кошек они, правда, не похожи, но в искусстве плевать людям в лицо весьма преуспели. Чего стоит только презрительный взгляд поверх вашей головы и чеканное: "Я уже всё сказала! Следующий!"

Как правило, люди этой категории оправдываются низкой зарплатой: буду я ещё за такие деньги стелиться перед каждым... И тут у меня неизменно возникает вопрос: НЕУЖЕЛИ ТАК ЛЕГЧЕ? Ведь, как известно из физики, действие рождает противодействие. Ты нахамил - и если тебе не нахамили в ответ, так уж точно понесли "заряд энергии" дальше. Как у Бидструпа в бессмертном комиксе "Круг замкнулся": http://www.bidstrup.ru/content/0902.html

Ведь совершенно очевидно: вот ты оторвался по полной программе, "поставил на место" назойливую и бестолковую очередь, вышел с работы, пошёл в булочную, на почту - а там они, твои бывшие посетители... И что, они к тебе лучше отнесутся? ТАК ЛЕГЧЕ? При чём тут зарплата?!

Пребывание в странах, где считают, что так жить труднее, развращает. Ты прилетаешь домой, прощаешься с улыбчивыми стюардессами, выходишь из самолёта - и тебе тут же хочется залезть в него обратно... Милая, я так долго Родины не видел - что ж ты меня буравишь-то таким недобрым взглядом! Неужто я шпион какой?! Да нет, ей просто трудно весь день улыбаться - мышцы лица слабые, нетренированные...
Выходишь из аэропорта, садишься в маршрутку, тебе в нос - дым сигареты, который, как полагает водитель, весь выветривается, а в уши - "Русский шансон", как бы приглашая пассажиров разделить с певцом ни с чем не сравнимое чувство, будто они только что откинулись с кичи. Водитель доволен: а то ведь трудно мотаться весь день... Это в Испании полагается в поездах классику крутить, а в корейских автобусах всякую лирику, а у нас, слава богу, что хочешь...
Пришёл домой, сходил в булочную, вернулся - и не спишь полночи, зато легче стало продавщице, которая сутки на ногах...
Почта, ЖЭК, паспортный стол - яужевсёсказаласледущий! Иначе лезут со всякими глупостями...
Идёшь по улице - навстречу "реальные пацаны": пох! нах!!! В руках, будто скипетр с державой, дымящийся окурок и банка пива. Иначе им страшно. А может тоже легче. Как персонажам героического фильма "Бумер": не мы такие - жизнь такая.
А уж как умеют плевать в лицо наши доблестные... да чего уж там плевать в лицо - мордой об асфальт, руку в карман,  и весь разговор.
Так, конечно, можно дойти и до дедовщины, и до порядков на зоне, и до коррупции во власти - и вообще до всякой политики. Хватит, наверное. Самое главное, что через две недели пребывания в родных пенатах ко всему привыкаешь и обо всё забываешь. Если только не приходится жить в специфических условиях, как те, о которых я когда-то писал: http://community.livejournal.com/ekb_kommynalka/1051.html

...мне пришлось обучиться искусству блатной истерики. Это когда в глазах сначала темнеет, затем, наоборот, вспыхивает ослепительный свет, и ты слышишь, будто со стороны, свое собственное рычание, которое нарастает, как вой сирены, — и наконец вслед за сокрушительным ударом кулака в дощатую дверь на соседей изливается поток сдавленных, хриплых проклятий, произносимых с каким-то ростовским выговором. Все действо носит шаманский характер и сопровождается чувством радостного исступления, оттого что наконец-то можно убить — и стать свободным, свободным, свободным...

Кто-то скажет: а это разве всё это не самоуничижение? Разве не идёт здесь речь о том, что наша Родина - страна некультурная, нецивилизованная? Нет, здесь идёт речь о том, что если плюёшь людям в лицо, жить, в конечном итоге, не легче, а труднее. Чудовищно трудно так жить. Но это на мой субъективный взгляд. А цивилизованная или нецивилизованная страна - зависит от того, как часто её граждане плюют в лицо друг другу и другим гражданам. Разве не так?

Может, девушка неточно выразилась - и это всё же оговорка, а не манифест?

Tags: , , ,

64 comments or Leave a comment
Comments
li_c From: li_c Date: September 6th, 2008 01:17 pm (UTC) (Link)
Плюсодинище. Недавно из Англии вернулась, всего-то две недели там провела, а как трудно дались первые шаги по родной земле. Привыкла, что на каждый чих тебе говорят Thank you, Sorry, Have a nice day — хотя казалось бы, зачем? Мы друг друга первый и последний раз видим. Вот именно затем, что человек дальше несет положительный заряд, а не отрицательный. Я понимаю, что и у них всякое бывает, но средний фон явно светлее.
А дома меня сначала пробуравили недружелюбными взглядами в аэропорту, потом затолкали на улице: я же привыкла, что если ползешь с огромной неповоротливой сумкой, то тебе дают дорогу, а ты в ответ благодаришь:))
sabinulya From: sabinulya Date: September 6th, 2008 01:29 pm (UTC) (Link)
отлично сказано...
cheslavkon From: cheslavkon Date: September 6th, 2008 02:21 pm (UTC) (Link)
1) Некультурных стран не бывает, даже ЦАР во главе с Бокассой была культурной, своя там культура, какая уж другой вопрос, но своя. И в эту культуру входил каннибализм.
Пост очень - интересный, тема - горячая, сегодня же ещё загляну и прокомментирую.
vlapandr From: vlapandr Date: September 6th, 2008 03:26 pm (UTC) (Link)
Мы говорим о разных значениях слова "культура". Речь не о культуре как оппозиции понятию "натура", а о культуре как своде этических ценностей.
tmish From: tmish Date: September 6th, 2008 03:11 pm (UTC) (Link)
А у нас тут свобода. То есть настоящая, а не как в западной пропаганде.
Можно быть свиньей, и тебе ничего за это не будет. А можно не быть свиньей.
Так что все тут, кто не свиньи - они действительно не свиньи, они это выбрали сами. Выбор, в отличие от иных стран, тут был, есть и будет.
vlapandr From: vlapandr Date: September 6th, 2008 03:20 pm (UTC) (Link)
Можно быть свиньей, и тебе ничего за это не будет.
А вот уж дудки! Со стороны закона, может быть, и не будет. Но со стороны того или иного возмущённого свинством гражданина - в полный рост.
win_over From: win_over Date: September 6th, 2008 04:36 pm (UTC) (Link)
Хороший пост...

Самое неприятное, что привыкаешь к российскому бардаку и почти не реагируешь на хамство, т.к. перестаёшь замечать, что ли...
Адаптация, млин!

... А вот когда возвращаешься кратковременного отпускного "там где нас нет", начинаешь ощущать весь дискомфорт родимый и возникает чувство, что ты не_там_где_хотел_бы...
:(

vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 05:40 am (UTC) (Link)
А когда реагируешь - становишься смешным для окружающих, которые воспринимают всё как должное. Ещё и сочувствуют одёрнутым хамам: не обращайте внимания, у вас такая трудная работа...
fesheat From: fesheat Date: September 6th, 2008 06:50 pm (UTC) (Link)
Ох, как хочется, чтобы это была оговорка.
rozochka From: rozochka Date: September 7th, 2008 02:25 am (UTC) (Link)
А может всё дело в том, что, только планируя идти в булочную, на почту или паспортный стол мы уже заранее готовим себя, что там нахамят и заходим с соответствующим лицом и взглядом, который отталкивает всех и вся? Проще надо быть. Я работаю с клиентами (бухгалтера, экономисты, юристы), порой люди влетают в кабинет с таким лицом и говорят такими словами, что впадаешь в ступор и это несмотря на то, что в свою сторону они никогда не слышат грубости, отказа, а наоборот им разжевываешь, объясняешь, показываешь, порой одно и тоже помногу раз. Была свидетельнице в Сбербанке, когда у девочки-операционистки зависла программы (все, наверное, знают, что это такое), пока она выходила из неё, перезагружала компьютер и т.д. чего в её адрес только не было сказано…:- ( Реально было жалко человека, тем более она ни в чем не была виновата, а вступила за нее только я. Очередь в итоге заткнулась. Но не удивлюсь, что после парочки таких нападок она превратится в «яужевсёсказаласледущий!».
Может мне везёт, но в магазинах всегда встречаются приятные продавцы, а на нашей почте работают вежливые молодые девушки и даже паспортном столе ни разу никто плохого слова не сказал.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 06:14 am (UTC) (Link)
Нет, речь как раз о том, что, отвыкнув от хамства, заходишь в учреждение, ожидая того, что повсеместно и всегда встречаешь там, откуда приехал: улыбку, благожелательность, участие, стремление помочь клиенту наилучшим образом - и даже равнодушие в глазах вызывает недоумение. Я работаю с иностранными студентами много лет и из года в год слышу одно и то же: люди в России - угрюмые и невежливые. Разве мы кажемся друг другу угрюмыми и невежливыми? Нет, нормальными. За исключением первой пары недель после приезда. А что говорить о повышенном или менторском тоне вкупе с резкими выражениями! Тон, которого сами говорящие могут и не замечать. Вот посмотрите, что Вы сейчас написали:

А может всё дело в том, что, только планируя идти в булочную, на почту или паспортный стол мы уже заранее готовим себя, что там нахамят и заходим с соответствующим лицом и взглядом, который отталкивает всех и вся?

Сказано изящно, но намёк я понял и не скажу, что он был мне приятен, хотя я и не переоцениваю свою внешность и манеры. Ибо приписали Вы мне в аккурат то, против чего я и выступаю.

Может мне везёт, но в магазинах всегда встречаются приятные продавцы, а на нашей почте работают вежливые молодые девушки и даже паспортном столе ни разу никто плохого слова не сказал.

Везёт.

порой люди влетают в кабинет с таким лицом и говорят такими словами, что впадаешь в ступор и это несмотря на то, что в свою сторону они никогда не слышат грубости, отказа, а наоборот им разжевываешь, объясняешь, показываешь, порой одно и тоже помногу раз.

А вот тут не везёт. Уж не знаю, что и предположить. Может, Вы уже готовите себя к тому, что сейчас кто-нибудь влетит в кабинет "с таким лицом", и заранее делаете такое же?)
vecetti From: vecetti Date: September 7th, 2008 05:13 am (UTC) (Link)
Право же, не знаю как начать. Область мозга отвечающая за общение кидает руки на клавиатуру, в то время как непосредственно речевой аппарат не поспевает составлять мысли в фразы. Попробую.
Во первых, я бы предостерег от брезгливого тыканья пальцем в "теку из ЖЭКа" или там "Гопника".(оговорюсь сразу, я не считаю Вас таким тыкальшиком, Для меня смысл сабжа вполне ясен. Но согласитесь, кое какие комменты или близки, или уже там). Если сравнивать тело социума с телом биологическим, то и Та тетка и тот таксист являются клетками совсем других органов. Описаное поведение для них - Естественно. Так же естественно как для иных пользоваться ножом и вилкой (а я вот ножом не пользуюсь) или Не ковыряться пальцем в носу. Находясь в своей координате мировозрения, они так же органичны и приспобленны к эффективной жизнедеятельности как рыбы (пардон за штамп) в воде. Это обязательно надо иметь в виду, если есть желание понять общество во всей его полноте, а не досуже побрюзжать над "нравы то какие, господи!"

К чему я это... к тому что вопрос ТАК ЛЕГЧЕ? на самом деле некорректен. ТАК не легче и не труднее. ТАК - единственно возможно. Гопник не задает себе таких вопросов. Он просто пытается Соответствовать для достижения оптимума жизнедеятельности с определенной социальной нише.

-----------

А цивилизованная или нецивилизованная страна - зависит от того, как часто её граждане плюют в лицо друг другу и другим гражданам. Разве не так?
А сначала дайте исчерпывающее понятие цивилизованной страны. Иначе, вопрос этот просто безбрежен.

и о той девушке и ее "плевать в лицо".
Я полагаю тут сослужили "хорошую" службу две вещи. 1. Сильно ограниченый словарный запас. иначе, согласитесь, можно было бы выразиться в разы сильнее и в разы менее.. косноязыко.
2. как я понял, то фото принадлежит к "гламуру". Фраза изначально могла строится в расчете на эпатаж. Но. см. пункт раз.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 07:20 am (UTC) (Link)
Во первых, я бы предостерег от брезгливого тыканья пальцем в "теку из ЖЭКа" или там "Гопника".(оговорюсь сразу, я не считаю Вас таким тыкальшиком, Для меня смысл сабжа вполне ясен. Но согласитесь, кое какие комменты или близки, или уже там).

Извините, но брезгливых или близких к тому комментов по поводу той или иной профессии я здесь не нашёл и согласиться с Вами не могу. По поводу гопников - дело иное. И речь здесь не о социальном статусе, а об отношении к окружающим и сознательно выбранной манере поведения.

Если сравнивать тело социума с телом биологическим, то и Та тетка и тот таксист являются клетками совсем других органов. Описаное поведение для них - Естественно.
...Находясь в своей координате мировозрения, они так же органичны и приспобленны к эффективной жизнедеятельности как рыбы (пардон за штамп) в воде. Это обязательно надо иметь в виду, если есть желание понять общество во всей его полноте, а не досуже побрюзжать над "нравы то какие, господи!"


Согласился бы с Вами, если бы не встречал внимательных работников госучреждений, сочувственно относящихся к клиентам. Если бы не встречал культурных таксистов - и, представьте себе, честных сотрудников милиции, искренне помогающих гражданам - что для них было вполне ЕСТЕСТВЕННО. Никто не рождается начальницей паспортного стола, таксистом, милиционером или продавщицей. Нет сугубо таксистского или милицейского мировоззрения. Есть устав и профессиональная этика. Мировоззрение определяется не характером деятельности, а воспитанием, жизненным опытом, средой. Я подрабатывал грузчиком и портовским тальманом, ездил на дальние стройки и в колхозы, работал инспектором таможни и продавцом в книжном магазине, школьным учителем и переводчиком. И знаю, что в любой среде бывают разные люди. Иногда среда диктует им, иногда - они влияют на среду.

вопрос ТАК ЛЕГЧЕ? на самом деле некорректен. ТАК не легче и не труднее. ТАК - единственно возможно. Гопник не задает себе таких вопросов. Он просто пытается Соответствовать для достижения оптимума жизнедеятельности с определенной социальной нише.

Хамить с угрюмым видом, а не терпеливо и благожелательно выслушивать людей - единственно возможно? Но я видел обратное в Корее, в Германии, в Испании, во Франции, а главное - у нас! И сам так поступал, когда работал с людьми. И Вы говорите, что это - единственно возможно?

Насчёт гопника ещё раз повторю - ничто не вынуждает его сосать пиво в метро перед чужим лицом, ничто не заставляет материться на всю улицу, ничто не вынуждает орать до пяти утра на детской площадке под моими окнами. Да, если кто-то выбирает себе в друзья гопников, иначе себя вести он не сможет: положение обязывает. Но всё дело в том, что никто его силком в эту среду не тащит. Мой бывший сосед по квартире, молодой парень, рос в такой обстановке, что врагу не пожелаешь: каждый день пьянки, драки, рецидивисты ночуют, периодически поножовщина (такая уж у нас была коммуналка). А выбрал себе другой путь. А бывает, что гопником становится и отпрыск из благополучного семейства. Не вижу здесь узких социальных рамок, которые диктовали бы единственно возможный образ жизни и общественное поведение.

А сначала дайте исчерпывающее понятие цивилизованной страны. Иначе, вопрос этот просто безбрежен.

Своё отношение к этому выражению я выразил в самом начале. Я не люблю и не употребляю его. Но уж если употреблять, то я ограничился бы тем, что сказал в конце. В конце концов, не определение цивилизованности было моей целью, а желание понять, что же мешает нам ВСЕМ вести себя уважительно по отношению друг к другу.

Фраза изначально могла строится в расчете на эпатаж.
Как бы то ни было, она послужила отправной точкой для нашего разговора - и спасибо девушке.
lordaq From: lordaq Date: September 7th, 2008 06:24 am (UTC) (Link)
позитивно грузануло..То ли советское воспитание то ли гражданская закомплексованность мешает иметь всех ввиду, но новое поколение выбирает пепси...

Прошу разрешение взять пост для сайта izrus.co.il
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 07:23 am (UTC) (Link)
Конечно, берите.
From: ex_7151981 Date: September 7th, 2008 08:25 am (UTC) (Link)
Есть возражение.

Не везде и не всегда (имею в виду т.н. цивилизованнную Европу) вас встретят без хамства/с улыбкой/с сочувствием. Это, как правило, относится только к тем, в ком опознали представитеей своео или близкого класса. Просто, как правило, отправляясь за рубеж, граждане бывш. СССР переходят в категорию турист/отдыхающий/команированный, это - "нужные" классы.

Противоположное:
Коренной англичанин и лондонский сквоттер - руки вам не подадут, дверь не придержат, ваш (общепризнанно хороший) английский не поймут, а свой замылят так, что его не поймете вы. Лимита!

Ирландские (немецкие) таможенники и автостопщики, пусть даже в данный момент летящие самолетом - вас заставят заполнить декларацию о доходах, с кислой миной выбросят ее в мусорку и попросят показать деньги, увидев, что они вообще у вас есть, так же кисло отвернутся и спросят: "как вы докажете, что не собираетесь остаться в нашей стране" (ответ: i hate your slicky endless rain).

И т.д. Следует учесть, что "свои" граждане по классам распределяются четче и проще, чем приезжие, так что и там возникает хамство (предполагаю)

Опять же, "у нас" регулярно сталкиваюсь с милейшими служащими, милиционерами и проч, коих столько же, сколько хамов. Среди милейших преобладают молодые красивые девушки, что приятно вдвойне:)
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 11:41 am (UTC) (Link)
Согласен. Не везде и не всегда. Есть и различия в отношении к представителям другого класса. Но трудно представить себе хамство в английском офисе или магазине в адрес респектабельного гражданина, а у нас - запросто.
sirin_from_shrm From: sirin_from_shrm Date: September 7th, 2008 09:07 am (UTC) (Link)
Я - за вариативность! Сладкосиропная назойливость раздражает так же, как и угрюмое хамство.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 09:15 am (UTC) (Link)
Сладкосиропная назойливость - да.
Элементарная доброжелательность - нет.
shirokova From: shirokova Date: September 7th, 2008 09:55 am (UTC) (Link)
Когда возникает необходимость похода в гос.учреждение, у меня случается апатия и я нахожу десятки отговорок, чтобы оттянуть этот момент.
Почему бы не повесить информационные стенды исчерпывающую информацию по "часто задаваемым вопросам"? Иногда встречаются прекрасно, понятно и логично оформленные стенды, и в таких местах меньше людей, которые тычутся в очередь:"Я только спросить..."
А на один и тот же (глупый?) вопрос отвечать целый день (неделю, год) действительно тяжело. И тёти начинают беситься.
И еще немаловажно обустройство рабочего места. Одна знакомая девушка работает на почте. До того как я с ней познакомилась, я ее боялась. Представляете? А она намного младше меня, и к тому же очень даже миловидная.
Но как же профессионально у нее получается цедить сквозь зубы:"Вы не видите, я занята?" И тааааким тоном!
Когда я увидела как они обедают....мамадарагая! В такой антисанитарии и дискомфорте...просто ужас.
В тот же время,недавно отремонтировали почтовое отделение рядом с домом.
Чисто, светло, красиво. Подробная информация по заполнению бланков и получению писем. И вот там работники улыбаются и даже здороваются. Все как у людей.
И кстати, по поводу молодежи - правда.
Не знаю, может. я предвзята. Но работники "старой закалки" регулярно меня "обплевывают", а молодые специалисты (налоговая, паспортный стол, пенсионный фонд), как правило, очень даже милы и внимательны.
Но все равно не люблю я эти гос.учреждения. Видимо, уже рефлексия.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 12:38 pm (UTC) (Link)
на один и тот же (глупый?) вопрос отвечать целый день (неделю, год) действительно тяжело. И тёти начинают беситься.
Это они так объясняют. Но пусть поставят себя на место школьных учителей, которые годами отвечают на одни и те же вопросы. Я отработал в школе десять лет и не помню, чтобы когда-нибудь рявкнул в ответ на вопрос.

Безразличие. Тот же паспортный стол. Чтобы сдать документы на переоформление нужно отстоять несколько часов в очереди, предварительно заняв её. Потом отстоять столько же, чтобы получить - в то время как инспектор могла бы сделать перерыв и выйти к людям на пять минут с пачкой готовых паспортов. Нет, пусть постоят... Им надо, пусть ждут. Мне-то что...

А вот метро. В одну очередь люди стоят за картами, которые оформляются несколько минут, и за жетонами, купить который - дело трёх секунд. И это в час пик, когда в вестибюле не продохнуть. Но, видимо, работники метро делают так, как удобно им. Заработок, что ли, у каждой зависит от продажи? Карта дорогая, жетон дешёвый. Посади кого-нибудь только на жетоны - заработает меньше чем другие. Так, что ли? А почему тогда по очереди не продавать жетоны? Сложно, видимо, кажется...
From: ex_zaratusch250 Date: September 7th, 2008 10:04 am (UTC) (Link)
Да, контрасты вопиют , теоретическая возможность их не видеть - шепчет на ушко предательски, невозможнось "драться с отборной шпаной" поворачивает к кассам аэрофлота -или что там сейчас?- но в вашем посте исходник плох - модель плюющая в лицо л/с паспортного стола г. мытищи "дудой вперед" - вполне положительный персонаж .
chugaylo From: chugaylo Date: September 7th, 2008 10:54 am (UTC) (Link)
Мне кажется, людям, встречающим нас в учреждениях, магазинах и т.д., часто действительно легче нам нахамить. То есть это привычная для них реакция, некая модель поведения, усвоенная с детства. Возмжно, где-то в подсознании сидит боязнь показаться слабым - если это увидят окружающие, то тебя же съедят!
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 11:44 am (UTC) (Link)
Мне кажется, тут другое. Попытка компенсировать подсознательное ощущение униженности. Когда я работал в книжном магазине, моя старшая коллега упрекала меня: что ты пресмыкаешься перед ними, как слуга!
himerrra From: himerrra Date: September 8th, 2008 10:42 am (UTC) (Link)
Кто виноват и что делать... Хорошую Вы тему подняли, цепляет многих, как видно. Что же делать? Начать с себя, вестимо. Банально, да. Порою скучно, да. Малоэффективно - тоже есть такое. Но! В качестве награждения - непременная внутренняя гармония и осознание собственной важности. А что еще для счастья надо? ))
vlapandr From: vlapandr Date: September 8th, 2008 11:56 am (UTC) (Link)
Так если бы я с себя не начал, воспринимал бы хамство как должное.
jenny_piterman From: jenny_piterman Date: September 9th, 2008 10:40 am (UTC) (Link)
Провокационная тема, Владимир.
С одной стороны, согласна, что работа госучреждений у нас организована плохо, неудобно, порой унизительно. Но хотелось бы отметить, что это ВСЕМ неудобно и унизительно - и тетям в окошечках, и посетителям. У работников - нищенская зарплата и мерзкие условия труда, у посетителей - недовольство оказанными услугами.
Вот Вы говорите - маленькая зарплата не должна быть причиной для хамства. Может, и не должна. Но я эту безысходную тетю на почте, получающую 7 тыщ рублей, таскающую посылки на весы и от весов, (или собирающую кипы документов в паспортном столе) понять могу. И обижаться на нее не буду, даже если и услышу чего-нибудь не совсем приятное. И взывать к ее милосердию не буду - она меня никогда не услышит. Если это, по-Вашему, пассивная позиция - ну, пусть. Да. Я не в силах помочь этой женщине. Разве что только не мешать.

С другой стороны, сравнение России с другими странами всегда вызывает подсознательный протест, независимо от того, насколько это сравнение корректно.
Может, это из-за моей соседки по комнате, которая, возвращаясь из Европы, дней пять не умолкая говорит о том, как там хорошо, а у нас плохо - к концу недели мне хочется устроить общемировую кровавую революцию.

Не знаю, как на Юго-Востоке, но что касается датчан и шведов (по работе приходится общаться) - за внешними улыбочками и обходительностью скрываются те же самые пороки, что и у наших русских коллег. Хорошо так спрятаны, не сразу и поймешь. Вот, прямо скажем, мне эти их вежливые слова только поперек горла встают. Но, подчеркиваю, это по работе. Может, на их почте я б расцвела от счастья.

Про гопников же - да, они у нас есть. Но, ей-ей, эта прослойка есть в каждой стране. Есть ощущение, что Вам как обитателю чудесного мира корейской молодежи, получающей образование, она (прослойка) не видна.
vlapandr From: vlapandr Date: May 13th, 2010 04:15 pm (UTC) (Link)
Провокационная тема, Владимир.

Назвал бы её банальной, если б не была наболевшей.

Но я эту безысходную тетю на почте, получающую 7 тыщ рублей, таскающую посылки на весы и от весов, (или собирающую кипы документов в паспортном столе) понять могу.
Я могу понять её страдания, но не причины хамить тем, кто не виноват в том, что она страдает.
...С другой стороны, сравнение России с другими странами всегда вызывает подсознательный протест, независимо от того, насколько это сравнение корректно.


Всё заключается в цели сравнения. Если это делается для того, чтобы дистанцироваться от своей страны ("этой страны", "рашки", "совка"), это одно, а если для того, чтобы люди попробовали научиться забытому, утерянному, но сохранённому в другой традиции - это другое. Вот я говорю о том, что причина хамства - не низкая зарплата, а неприязнь к людям как таковая, а Вы: я её могу понять... А Вы поймите меня. Я вообще безработным был с беременной женой на руках, носился как пёс по халтурам, чтобы выжить и спасти семью - может Вы меня поняли бы, если бы я с топором на прохожих кидался?

Насчёт датчан. Вы знаете, одно время моя молодая соседка по коммуналке выходила каждое утро в коридор с совершенно неприязненной физиономией, шаркая ногами и мыча что-то в качестве приветствия. Философия у неё была: а чё я должна улыбаться?! А я ей: а чё ты должна мне своим видом настроение поганить?! Ты сделай вид, что мне рада, а я тоже сделаю такой вид - жизнь станет легче. Вы не согласны, Женя? За честность стоите? Дорого она нам обходится, эта честность!

Есть ощущение, что Вам как обитателю чудесного мира корейской молодежи, получающей образование, она (прослойка) не видна.

Зато мне видна традиционная и неизменная вежливость служащих, продавцов, водителей такси и автобусов, рыночных торговцев, деревенских жителей - где бы я ни был: в центре многомиллионных Сеула, Тэгу или Пусана или на их окраинах, в посёлке ли, в деревне или в горах.
А у местных гопников, видимо, какие-то свои места обитания.
64 comments or Leave a comment