?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Вырастешь - узнаешь... - vlapandr's journal
Дневник Владимира Андреева
vlapandr
vlapandr
Вырастешь - узнаешь...
В детстве я, как и всякий нормальный ребёнок, был почемучкой, но ни вопросов своих, ни ответов родителей совсем не помню, а вот неоднократно произнесённое "вырастешь - узнаешь" в память врезалось. Так как число вопросов, на которые я хотел бы получить ответы, не уменьшается, подсознательно я до сих пор воспринимаю себя как ребёнка. Соответственно, моему воображению представляются - на уровне смутных образов - и некие взрослые, которые могли бы рассеять тьму моего неведения. Естественно, их интеллекту и опыту должен был бы приличествовать и соответствующий социальный статус - так, чтобы они не только отвечали на вопросы, но и решали разные проблемы. Поэтому, пытаясь придать образам этих взрослых конкретные очертания, я не раз рисовал себе картины заседаний мудрых и влиятельных старцев, обликом напоминающих баснописца Крылова. Они сидят, задумчиво опираясь на трости с набалдашниками, в отделанном морёным дубом кабинете, стены которого уставлены книжными полками. Председатель же собрания, с лысиной, бакенбардами и в клетчатом жилете, время от времени звонит в золотой колокольчик. Вносят чай...
По правде говоря, этот картина непостоянна и периодически сменяется другой: тоже кабинет, отделанный дубом, только светлым, почти серым; книг никаких нет, на стене какая-то грамота в рамке, за столом сидит генерал, а напротив него моложавый человек в аккуратном костюме и с честным лицом... Генерал звонит кому-то. Вносят... уж не знаю там что... Какую-нибудь папку...
Поскольку, по логике вещей, следующим этапом должно быть явление вождя с трубкой, я эту картину тут же от себя гоню, стараясь вытеснить её из сознания чем-нибудь вроде заседания университетской кафедры или редакции художественного журнала - но ненадолго: какими бы умными ни были эти люди, они ничего не решают. Те же, кто способен решать, при всём почтении к ним, решают совсем не те задачи, какие ставят перед собой исполненные альтуризма наивные романтики...

Ghost Dog

Как бы ни было на самом деле, предмет данного разговора можно было бы определить как некий интеллектуальный истеблишмент, назначение которого в поддержании должного культурного уровня общества. Как духовный эталон, к которому стремились бы все потенциальные властители дум. Как символ нерушимой традиции, на которой и держится человеческое. Когда-то я верил, что он реально существует, но...

Несколько лет назад я едва не лишился рассудка, услышав с телеэкрана "Ты беременна - это временно". Тогда же изо всех щелей зазвучала "Джага-джага", за ней - "Муси-пуси". Опускаться дальше было некуда... Собственно, шло к этому давно: начало положил "Ласковый май", затем обрёл официальный статус блатняк, выправив себе новую ксиву, где значилось "шансон", а потом люди, которые решают, и вовсе решили, что искать таланты нерентабельно - гораздо удобнее опустить ниже плинтуса уровень потенциальных слушателей. Так в первом классе мой друг, держа в руке медяшку, отвалившуюся от дверной ручки, доказывал, что это "чистое золото", для достоверности кусая её, как лавочник в кино.

Хорошо ещё, я с четырёхлетнего возраста ходил в театр и слушал дома арии из опер, а в школьные годы получил прививку рок-классики - и попсой меня не возьмёшь. Но мне иногда хочется посмотреть какой-нибудь новый фильм, включаю телевизор - а там... Бог мой, если бы я, ещё будучи студентом, не смотрел по семь-восемь раз все фильмы Тарковского, мне, может быть, и казалось бы, что круче "Бригады", "Бумера", "Слепого" и прочих стрелялок - ничего быть не может... А так меня от них уже тошнит.

Но чёрт с ним, с ящиком - есть книги. Они нас и спасут. Нам ли не знать силу гуманистического пафоса русской литературы! Но скажите, отчего книжные полки переполнены той же "попсой" и "шансоном"? Сколько настоящих жемчужин можно встретить у мало кому известных авторов в той же Сети - и какой мусор печатается стотысячными тиражами... Культовый мусор...

Неизменно успокаивает то, что были времена и хуже: когда у Блока сожгли библиотеку, у Рахманинова выбросили рояль из окна, Мандельштама сгноили в тюрьме, окрестили литературным подонком Зощенко, отправили на зону Бродского, выслали Солженицына, вынудили уехать Аксёнова... Но что же ныне? А ныне новые времена, за которые мы ратовали в 80-90-ые. Времена свободы и демократии. И вот я жду от народных избранников мудрых решений, направленных на поддержку и развитие культуры. Я с надеждой включаю телевизор и вижу популярного политика, за которого голосуют миллионы - неизменного участника телевизионных программ и светских приёмов, патологическое хамство которого давно сделало бы его изгоем где угодно. Простите, у нас что, страна гопников? Нет? Почему тогда эта политическая попса продолжает лезть повсюду своим мурлом, лишая меня надежды на возрождение отечественной культуры? Ответьте, политологи!

Политологи заняты свои делом. Молодые, задорные, любящие солёное словцо, они рубятся на виртуальных пространствах, забавляя публику сообщениями о национальной принадлежности и сексуальной ориентации друг друга, а также о том, кто кому сколько штук баксов должен. В свободное от сведения счётов время политологи заняты прогнозами, которые не сбываются, что никого не волнует, и созданием заковыристой мифологии в духе Даниила Андреева. Но одно дело - "средние слои Шаданакара" в системе мистических воззрений писателя-духовидца, и совсем другое, когда в подобных терминах описывается современная геополитическая ситуация...

И когда я осознаю всё это, мне на миг кажется, будто я куда-то падаю, как если бы любящие родители вдруг выпустили меня, ребёнка, из рук - и мне отчётливо становится ясно, что нет никаких мудрых старцев и что хозяев отделанных дубом кабинетов меньше всего волнует духовное состояние общества; что каждый занят своей игрой - и судьбы моей страны, моей семьи, мою собственную судьбу решает алчная, наглая тусовка... О, наверное, это так же страшно, как верующему прийти у выводу, что Бога - нет! Но разве это не прекрасно - освободиться от иллюзии? Понять, почему таким модным стало слово "быдло"; почему кому-то легче приказать изуродовать человека, нежели вступить с ним в полемику; почему удобнее пустить ему пулю в лоб, чем решать спор с суде; отчего так легко возникают войны...

Кстати, вот ещё вопрос: если будет большая война и все библиотеки сгорят - как оставшиеся в живых передадут следующему поколению накопленные системные знания? Наверное, существует в теории какое-то минимальное количество населения, необходимое для того, чтобы сохранить эти знания, а если людей останется меньше, чем позволяет этот предел, восстановить цивилизацию будет невозможно... Но разве тотальное оболванивание не приведёт к тому же результату?

Друзья, никогда не говорите своим детям "вырастешь - узнаешь"! Объясняйте, как можете, иначе они никогда не вырастут, а значит, и не узнают, что такое собственная ответственность. Но с другой стороны, если всякий будет отвечать лишь за себя, ничего не изменится, а принятие на себя ответственности за что-либо иное, помимо удовлетворения своих бытовых нужд, неизбежно связано с ограничением чьей-либо свободы, ибо интересы у всех разные. Так чего же я хочу? Новой цензуры? Худсоветов? Единой школьной программы? Государственного финансирования культурных проектов? Не знаю, не знаю, не знаю... Если бы знал  - не писал бы всего этого. А что заставляет писать? 

Вот, нашёл...

"Сажусь напротив спящей семьи. Между отцом и матерью кое-как примостился малыш. Но вот он поворачивается во сне, и при свете ночника я вижу его лицо.
Какое лицо! От этих двоих родился на свет чудесный золотой плод. Эти бесформенные тяжелые кули породили чудо изящества и обаяния. Я смотрел на гладкий лоб, на пухлые нежные губы и думал: вот лицо музыканта, вот маленький Моцарт, он весь - обещание! Он совсем как маленький принц из сказки, ему бы расти, согретому неусыпной разумной заботой, и он бы оправдал самые смелые надежды! Когда в саду, после долгих поисков, выведут наконец новую розу, все садовники приходят в волнение. Розу отделяют от других, о ней неусыпно заботятся, холят ее и лелеют. Но люди растут без садовника.
Маленький Моцарт, как и все, попадет под тот же чудовищный пресс. И станет наслаждаться гнусной музыкой низкопробных кабаков. Моцарт обречен.
Я вернулся в свой вагон. Я говорил себе: эти люди не страдают от своей судьбы. И не сострадание меня мучит. Не в том дело, чтобы проливать слезы над вечно незаживающей язвой. Те, кто ею поражен, ее не чувствуют. Язва поразила не отдельного человека, она разъедает человечество. И не верю я в жалость. Меня мучит забота садовника. Меня мучит не вид нищеты, - в конце концов люди свыкаются с нищетой, как свыкаются с бездельем. На Востоке многие поколения живут в грязи и отнюдь не чувствуют себя несчастными. Того, что меня мучит, не излечить бесплатным супом для бедняков. Мучительно не уродство этой бесформенной, измятой человеческой глины. Но в каждом из этих людей, быть может, убит Моцарт.

Один лишь Дух, коснувшись глины, творит из нее Человека". 

(Антуан де Сент-Экзюпери... "Планета людей"
)

* * *

Как просто и точно: Меня мучит забота садовника...
Вот и всё.

Tags: , , , , , , ,

24 comments or Leave a comment
Comments
nurmustermann From: nurmustermann Date: April 2nd, 2009 06:05 pm (UTC) (Link)

Может ты просто в тему хорошо попал

а может это и правда один из лучших постов, что я читал в ЖЖ.

vlapandr From: vlapandr Date: April 2nd, 2009 06:09 pm (UTC) (Link)

Re: Может ты просто в тему хорошо попал

Да замучило. Весна весной, а внутри свербит, делать ничего не могу. Вот - высказался, наконец.
Да и песня мне эта нравится.
nurmustermann From: nurmustermann Date: April 2nd, 2009 06:34 pm (UTC) (Link)
:))) Хорошо высказался. Я испытал привычное чувство "ага, так не я один такой и не мне одному это понятно!".
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 06:18 am (UTC) (Link)
Так формируется общественное мнение, которое может изменить ситуацию.
fesheat From: fesheat Date: April 2nd, 2009 06:09 pm (UTC) (Link)
Сколько мы за эти годы пережили, но Моцарт не убит. Будем надеется.
vlapandr From: vlapandr Date: April 2nd, 2009 06:11 pm (UTC) (Link)
В ком-то не убит, слава Богу, а в ком-то - убит. А сколько Моцартов убито... Но надеяться будем.
elya_djika From: elya_djika Date: April 2nd, 2009 06:45 pm (UTC) (Link)
это нормально.если все станут Моцартами, кто тогда занавес двигать будет?))
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 06:11 am (UTC) (Link)
Сами Моцарты и будут двигать:)
А на деле, наверное, быть Моцартом дано не каждому, но главное - раскрыть Моцарта в том, кому дано им быть.
cheslavkon From: cheslavkon Date: April 2nd, 2009 06:11 pm (UTC) (Link)
"Язва поразила не отдельного человека, она разъедает человечество."
Вот и ответ на заданные Вами вопросы.

Я думаю, человечество будет жить до тех пор, пока будут находиться люди, способные задавать вопросы, подобные тем, что формулируете Вы.
vlapandr From: vlapandr Date: April 2nd, 2009 06:19 pm (UTC) (Link)
Если бы ещё и ответы на них всегда находились...
С другой стороны, ничего нового быть не может. Читать только нужно...
cheslavkon From: cheslavkon Date: April 2nd, 2009 06:31 pm (UTC) (Link)
Вам ли не знать, "Спрос диктует предложение".
По этому поводу лет 15 назад ярчайший представитель этой самой попсы Богдан Титомир сказал: "Пипл хавает".
Но это спор о яйце и курице.
Одним из первых вопросов самой первой сессии законодателей всегда является вопрос о себе, а культура...
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 06:36 am (UTC) (Link)
В современных условиях на спрос влияет предложение без выбора, когда людям просто перекрывается доступ к истинно талантливому, и огромное число представителей следующего поколения уже не слышит, не видит, не чувствует - если, конечно, не получает в семье необходимого эстетического воспитания. По поводу той же попсы можно сколько угодно прочитать в Сети: "А что? Мне нравится. Катька Лель - молодец!"
cheslavkon From: cheslavkon Date: April 3rd, 2009 09:02 am (UTC) (Link)
Я с ЫВами полностью согласен.
steinun From: steinun Date: April 2nd, 2009 07:33 pm (UTC) (Link)
Злободневно. Рассуждения на тему ничего не меняют.
Это все есть. И это печально.
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 07:31 am (UTC) (Link)
Если рассуждать на кухне, действительно ничего не изменится, а если публично, есть маленькая надежда на то, что общественное мнение - это не совсем пустой звук.
steinun From: steinun Date: April 3rd, 2009 10:06 am (UTC) (Link)
Надежда всегда есть. И отзывы людей радуют. Значит, хорошее есть и, надеюсь, что его больше, чем плохого. Вы своими светлыми и позитивными постами делаете очень много для увеличения хорошего в сети.
Не против войны, а ЗА МИР. Почувствуйте разницу.
larkin_donkey From: larkin_donkey Date: April 2nd, 2009 08:01 pm (UTC) (Link)
"Вырастешь - узнаешь", конечно, не очень хороший ответ.
Но, мне кажется, "объясняйте, как можете" часто не намного лучше.
Авторитет взрослого, убедительно говорящего о вещах, туманно понимаемых им самим, со временем только усилит в нас те смутные призраки неких
взрослых, о которых Вы замечательно написали, способных неожиданно прийти и развеять тьму нашего неведения.
И не выросший в нас ребенок так и будет потом ждать прихода идеального взрослого с трубкой, способного "убить Жириновского, спасти Моцарта".

А насчет Моцартов, да, конечно, хорошее эстетическое воспитание - это замечательно.
Но я не уверен, что внешние условия серьезно влияют на их появление.
Возможно, даже наоборот - чем хуже эти условия, тем сильнее стремление человека (если он еще пытается им остаться) найти своего внутреннего моцарта/садовника.
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 07:05 am (UTC) (Link)
Поскольку дети считают, что взрослым известно всё, "вырастешь - узнаешь" воспринимается как "детям это знать не положено". Наверное, лучше сказать: "Этого толком не знает никто. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно серьёзно учиться, смотреть вокруг, путешествовать, думать... Я знаю многое, но на этот вопрос пока не нашёл ответа. Может быть, ты его когда-нибудь найдёшь".

От внешних условий зависит очень многое. Скажем, от семьи. Бывает, в раннем детстве ребёнок агрессивен, дерётся, стремится причинить боль родителям, ломает игрушки, но оказавшись вдруг за пианино, обнаруживает в себе совсем другое начало, а себя совершенно в другом мире. А могло сложиться по-иному...

То же и окружающая обстановка. В Испании в электричках играет классическая музыка, в корейских автобусах -мелодичная лирика. В российских маршрутках - разухабистое про "братву". Наверное, какое-то влияние на ауру присутствует...

А государственная политика? Вспомните, как жгли книги в гитлеровской Германии, издевались над профессорами во времена китайской культурной революции... Неужели подобные внешние условия наилучшим образом способствуют обнаружению в себе Моцарта?
larkin_donkey From: larkin_donkey Date: April 3rd, 2009 02:55 pm (UTC) (Link)
С детьми - да, главное, не убить желание искать самому ответы... И может, даже если мы уверены, что сам хорошо знаем, лучше отвечать косвенно, в наводящей форме. Пусть его собственный ответ будет другим, казаться хуже, но этот ответ может оказаться правильнее для него.

А от внешних условий зависит, конечно, многое в нашей жизни. Но та же классическая музыка постоянно хрипела в приемниках советского времени, и многим это пошло на пользу? Ее быстро вытеснили чем-то более близким сердцу. Как говорится, "народу нравится!".. И сейчас нашу культуру формируют маршруточники, от которых нет спасения ("братва" - это еще невинные цветочки, по сравнению с каким-нибудь "юмор FM")

Понятно, что внешние условия в благополучной Испании или Корее благоприятнее какой-нибудь полпотовской Камбоджи или вечно ненормальной современной России. И всё же, мне кажется, Моцарты в нас проявляются чаще вопреки, чем благодаря окружающей обстановке, и "средняя температура по больнице" не сильно отличается.

Конечно, благополучные условия дают гораздо больше возможностей, если человек знает, чего хочет, а не ведет себя как "просто турист". Может быть, вместо хороших внешних условий, ему полезнее будет хороший пинок.
Как в анекдоте про сумасшедшего водителя маршрутки, попавшего на небеса: в "благополучных" маршрутках люди спали, а он заставлял их молиться.
adary From: adary Date: April 3rd, 2009 01:31 am (UTC) (Link)
"Отупение, причем радостное такое". "Радостное отупение - нормальное состояние человечества".
Меня довольно часто посещают те же мысли. Дело не полько в низкопробности музыки, телевидения или книг. Дело в кучи поклонников всего этого хлама.
Но нужно все-таки смотреть не так критично. Есть каналы "Дискавери" или "Национальная география" - там всегда есть что посмотреть. И фильмы есть новые, интересные, и книги. Просто всего очень много и хорошее приходится собирать по зернышку.
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 07:23 am (UTC) (Link)
Число поклонников хлама зависит от того, с какой интенсивностью и в каких количествах он навязывается потребителю. Если человеку были привиты культурные навыки, он обладает способностью собирать хорошее по зёрнышку. Если такие навыки в семье не привиты, будет в доме звучать "Муси-пуси", а любимым каналом будет тот, где больше всего кровищи.
vecetti From: vecetti Date: April 3rd, 2009 03:36 am (UTC) (Link)
Для меня средоточием мудрости с неких пор стал некий былинного вида старичок на заваленке, щурящийся на солнце и курящий самую вонючую сигарету в мире. Он давно постиг Устройство мира и точно знает - все суета, а война - дело молодых. Мироустройство разумно, даже если нам так порой и не кажется. Любые пути рано или поздно приведут вперед. Поэтому, пока мир шевелится - он жив и можно не волнуясь курить на завалинке, щурясь на солнце.

Нет никакой разницы какой в стране государственный строй, кошку можно ошкурить тысячью разных способов. Главное, что бы движение не останавливалось. (кстати, Жириновский, судя по ряду признаков, креатура Ельцына и со своей ролью,связывание электората не склонного к собственным мыслям, вполне справляется до сих пор. )

а что насчет культурного мусора, относитесь ко всем этим мусям пусям - как к плодородному слою, который изветсно из чего состоит. Да, тонковат у нас чернозем. Но это уже скорее общая проблема. У нас сейчас весь бизнесс токоват, не только развлекательный.
vlapandr From: vlapandr Date: April 3rd, 2009 07:28 am (UTC) (Link)
Вперёд - это куда? Мне почему-то сразу представилось путешествие по реке Ниагаре...)
А партия Жириновского была учреждена на закате советских времён, в 1990-ом. В "Правде" была заметка об этом. Решение принимал не Ельцин - совсем другие люди.
vecetti From: vecetti Date: April 3rd, 2009 10:08 am (UTC) (Link)
Куда? Да кабы знать.
Не знал что до. Значит планирование было гораздо серьезнее, чем я думал
24 comments or Leave a comment