 |
|
 vlapandr | |
|
|
|
|
|
|
|
На политические темы у себя в журнале я пишу редко: считаю, что у каждого человека с возрастом формируется своя общественная роль, выход за рамки которой наносит ущерб основной деятельности. С другой стороны, каждый из нас ещё в юности получил наказ: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Как совместить эти два принципа? Казалось бы, чего проще: не увлекайся, не давай себя втянуть в бесконечные споры, не считай себя самым умным и знающим; высказался, если счёл необходимым - займись своим делом. Не тут-то было... Ведь если бы целью всякого, кто вступает в сетевые диспуты, было лишь выяснение истины или поиск выхода из какой-либо ситуации, разговор вёлся бы крайне корректно, как если бы собеседниками были друзья, вместе занимающиеся чем-то жизненно важным. Но, к сожалению, в большинстве случаев задача спорщика - задавить оппонента, заставить его замолчать или поверить во что-либо, не соответствующее действительности, ибо так нужно. И где оно - Платон, ты мне друг, но истина дороже? А потому так трудно бывает пройти мимо заведомой лжи, мифа, кажущегося кому-то полезным, или хамских оскорблений в адрес народа, представителем которого являешься ты, твои родные, близкие и дорогие люди... И, как я часто замечал, сетевые "бойцы", отвечая на ту или иную реплику вступившего в разговор человека, видят перед собой не конкретного собеседника, который в чём-то может с ним расходиться, а в чём-то иметь схожее мнение, а некую обобщённую, стереотипную, едва ли не облачённую в униформу фигуру противника - либерала, фашиста, агента госдепа или ФСБ. Сетевое общение становится для такого спорщика аналогом компьютерной стрелялки. Да видимо, многие и входят в Сеть для того чтобы испытать азарт и наслаждение от дозы адреналина, выброс которого гарантирует культивируемая ненависть - и чем она сильнее, тем острее наслаждение... Короче говоря, для тех случайных собеседников, с которыми мне приходится какое-то время обсуждать ту или иную политическую тему и которые при этом заглядывают ко мне в журнал, я хотел бы поместить здесь ссылки на те посты, в которых я излагал свою политическую (а скорее, аполитичную) позицию. Так мы, не тратя понапрасну слов, быстрее поймём друг друга. Всемирный день борьбы с бешенствомОткуда берётся властьО людях необыкновенныхО брахманах, масонах и колдунахПост политический, предвыборныйО душевном здоровьеОб информационных войнахПо поводу террактов в ВолгоградеВ двух словах о политике и культуреО свободе и демократииО Северной и Южной РоссииО практичном и целесообразномХотя содержание всех этих постов можно было бы передать одной песней The Beatles... Life is very short, and there's no time For fussing and fighting, my friend. Жизнь слишком коротка, и нет времени
На дрязги и драки, мой друг.Для кого, спрашивается писали, а? Tags: политика
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
From: agni_8 |
Date:
September 10th, 2014 07:00 am (UTC)
|
| (Link) |
|
|
+++А потому так трудно бывает пройти мимо заведомой лжи, мифа, кажущегося кому-то полезным, или хамских оскорблений в адрес народа, представителем которого являешься ты, твои родные, близкие и дорогие люди... И, как я часто замечал, сетевые "бойцы", отвечая на ту или иную реплику вступившего в разговор человека, видят перед собой не конкретного собеседника, который в чём-то может с ним расходиться, а в чём-то иметь схожее мнение, а некую обобщённую, стереотипную, едва ли не облачённую в униформу фигуру противника - либерала, фашиста, агента госдепа или ФСБ.
Очень точно.
Стараюсь не вступать в дискуссии, но порой, видя явную ложь или вопиющую несправедливость, не удерживаюсь. И собеседник, как правило, с грамотной русской речью, с симпатичной аватаркой - неминуемо поставит клеймо: "оболванена пропагандой", "на зарплате", "путиноид". Доводов не слышат, не хотят слышать.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
