April 30th, 2011

я

О роли традиции

Отпраздновал свадьбу принца Уильяма и Кейт Миддлтон. Злые языки, конечно, не преминут съязвить: дескать, нашёл предлог... Нет, друзья мои, не предлог, но исключительно благородный повод провести вечер за бокалом хорошего вина и в мыслях по большей части светлых, нежели печальных. Светлых по той причине, что свадьба сама по себе событие замечательное, а когда на ней присутствуют, сопереживая жениху с невестой и их родным, миллиарды людей - так и вовсе трудно найти слова, чтобы это событие обозначить.

Лично я радовался за отца невесты: столько гордости и счастья было написано у него на лице, как он ни пытался скрыть свои чувства... Кто-то, должно быть, мысленно стоял близ алтаря вместе с матерью, кто-то ставил себя на место жениха, кто-то - невесты. Вот только на месте королевы вообразить себя трудно. На месте премьер-министра - легко: подписать указ о введении нового налога или послать куда-нибудь флот - дело нехитрое. Но как это - служить символом стабильности? Ведь стабильность - она, как и разруха, не где-то, а в головах.

В театре говорят: короля, а равно и королеву, играет окружение. В данном случае, так происходит и в жизни. Но что заставляет окружение это делать? Кто, образно говоря, побуждает поколения английских садовников столетиями ухаживать за одним и тем же газоном, как когда-то поколения строителей возводили храмы? Традиция. А что поддерживает традицию, не даёт ей угаснуть? Всё тот же обладающий мистической силой символ.

Хотя дело, наверное, не только в упомянутом окружении и сонме правил, регламентирующих каждое движение монаршей особы, но и в собственной её воле. Прояви королева человеческую слабость, обними внука, утри глаза платком - и сакральный образ будет разрушен... Нет, не дрогнула, так и сохранила до конца непроницаемое выражение лица и скупую величавость движений. Что ж, наверное, так и надо.

 

Collapse )