Впервые появившись на сайте газеты "Взгляд", по Сети пошёл гулять опрос на тему Как изменилось ваше отношение к Борису Гребенщикову после его встречи с Михаилом Саакашвили? Цель этого опроса мне, откровенно говоря, не совсем понятна. Допустим, я отношусь к Борису Гребенщикову хорошо, а к Михаилу Саакашвили - плохо. Должен ли я предполагать, что встреча с Саакашвили дурно повлияла на Гребенщикова, каким-то образом испортила его? Полагаю, что это исключено, поскольку Гребенщиков на полтора десятка лет старше Саакашвили, начитан, образован, умён и самостоятелен в суждениях. Почему же я должен менять к нему отношение? Должен ли я считать, что если Гребенщиков с кем-то встречается, значит, он во всём такой же, как и его визави? А какие у меня основания так считать? Никаких. Должен ли я думать, что встреча хорошего Гребенщикова с плохим Саакашвили поднимет престиж последнего в глазах общественности и заставит широкие массы пересмотреть своё отношение к нему в лучшую сторону, а к российским властям, соответственно, в худшую? Нет, не должен, так как хорошо помню стародавние времена, когда всякий завсегдатай "Сайгона" стремился выпить с Гребенщиковым, чтобы похвастаться этим перед знакомыми, но ни к кому из собутыльников Гребенщикова уважения не прибавлялось. Поэтому более логичной, на мой взгляд, была бы иная постановка вопроса, а именно: Как изменилось ваше отношение к Михаилу Саакашвили после его встречи с Борисом Гребенщиковым? Уверен, что ни у кого оно особо не изменилось, а потому разволновались некоторые депутаты, журналисты и пользователи Интернета совершенно напрасно.

( Read more...Collapse )

Tags: Аквариум, культура, общество, политика