?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
vlapandr's journal
Дневник Владимира Андреева
vlapandr
vlapandr
Государыня, ведь если ты хотела врагов, кто же тебе смел отказать?
Впервые появившись на сайте газеты "Взгляд", по Сети пошёл гулять опрос на тему Как изменилось ваше отношение к Борису Гребенщикову после его встречи с Михаилом Саакашвили? Цель этого опроса мне, откровенно говоря, не совсем понятна. Допустим, я отношусь к Борису Гребенщикову хорошо, а к Михаилу Саакашвили - плохо. Должен ли я предполагать, что встреча с Саакашвили дурно повлияла на Гребенщикова, каким-то образом испортила его? Полагаю, что это исключено, поскольку Гребенщиков на полтора десятка лет старше Саакашвили, начитан, образован, умён и самостоятелен в суждениях. Почему же я должен менять к нему отношение? Должен ли я считать, что если Гребенщиков с кем-то встречается, значит, он во всём такой же, как и его визави? А какие у меня основания так считать? Никаких. Должен ли я думать, что встреча хорошего Гребенщикова с плохим Саакашвили поднимет престиж последнего в глазах общественности и заставит широкие массы пересмотреть своё отношение к нему в лучшую сторону, а к российским властям, соответственно, в худшую? Нет, не должен, так как хорошо помню стародавние времена, когда всякий завсегдатай "Сайгона" стремился выпить с Гребенщиковым, чтобы похвастаться этим перед знакомыми, но ни к кому из собутыльников Гребенщикова уважения не прибавлялось. Поэтому более логичной, на мой взгляд, была бы иная постановка вопроса, а именно: Как изменилось ваше отношение к Михаилу Саакашвили после его встречи с Борисом Гребенщиковым? Уверен, что ни у кого оно особо не изменилось, а потому разволновались некоторые депутаты, журналисты и пользователи Интернета совершенно напрасно.

Read more...Collapse )

Tags: , , ,

66 comments or Leave a comment
Comments
Page 2 of 2
[1] [2]
mitelalte1 From: mitelalte1 Date: August 19th, 2015 07:04 pm (UTC) (Link)

о российской интеллигенции

Не о БГ..Мне начинает казаться, что наша творческая интеллигенция просто теперь считает хорошим тоном быть в оппозиции генеральной линии.. такой вот тренд.. (Тем более, ПОЗВОЛЯЕТСЯ..)Произошло извечное деление на имеющих много и потому не вступающих в конфронтацию с властью и на имеющих мало, а потому желающих не пасть в собственных глазах хотя бы гордясь своим либерализмом.."Он был бедным но гордым." Один из способов сохранить чувство собственного превосходства..
P.S.Кажется, уж проходили..ИМХО.
leni2263 From: leni2263 Date: August 19th, 2015 08:05 pm (UTC) (Link)
скажи мне кто твой друг ... еще никто не отменял. а БГ приехал как друг, а не просто концерт дал. и за один стол сел, ел и пел. мне БГ без разницы, а вот Мишико не уважаем ни как мужик ни как политик
vlapandr From: vlapandr Date: August 19th, 2015 08:39 pm (UTC) (Link)
Я не слышал, чтобы БГ называл Саакашвили своим другом. А насчёт стола мне трудно что-либо сказать, поскольку за свою долгую жизнь мне довелось сидеть за столом, есть, пить и разговаривать с самыми разными людьми, не разделяя их мировоззрения и не имея отношения к их деятельности...
leni2263 From: leni2263 Date: August 19th, 2015 08:48 pm (UTC) (Link)
не разделять мировоззрения и не уважать разные вещи, по-моему. сидеть за столом с тем, кого не уважаешь разве обязательно? а общение, судя по ТВ записи было именно что дружеское. но это личное дело БГ.
vlapandr From: vlapandr Date: August 20th, 2015 11:16 am (UTC) (Link)
Было бы странно, если бы БГ, будучи приглашённым в гости и усаженным за стол, вёл себя вызывающе или просто сухо. А что до уважения, так человек - существо многомерное. Артисты, кстати, даже в тюрьмах выступают. Вот, например, фрагмент знаменитого концерта Джонни Кэша перед заключёнными тюрьмы Сан-Квентин в Калифорнии. Посмотрите, как певец и его жена кланяются ворам, грабителям и убийцам - и как те счастливы...



Edited at 2015-08-20 11:17 am (UTC)
leni2263 From: leni2263 Date: August 20th, 2015 05:57 pm (UTC) (Link)
думаю, что если бы БГ или Макаревич выступили в тюрьме-никто бы и слова не сказал, ведь люди попадают туда по разным причинам. да и ему без разницы наше мнение как и нам, в общем-то, его поступки. мы можем по-разному к нему относиться, но выбор его и никто не может указывать. но ваше мнение понятно:)
jula_vla From: jula_vla Date: August 19th, 2015 08:56 pm (UTC) (Link)
Спасибо, что подняли эту тему.
Не изменилось.
Согласно концепции БГ, однажды озвученной в "Аэростате", предать может только тот, на кого навесили ожидания.
Я не имею права навешивать БГ свои ожидания, Он знает, что делает.
vlapandr From: vlapandr Date: August 20th, 2015 10:59 am (UTC) (Link)
Согласен с Вами.
guslyanka From: guslyanka Date: August 19th, 2015 10:39 pm (UTC) (Link)
Не возьму в толк, чем плох Саакашвили? Мафиози выпер из Грузии в РФ? В этом он неправ, конечно. Но ведь не со зла!
vlapandr From: vlapandr Date: August 20th, 2015 10:59 am (UTC) (Link)
Если бы проблема заключалась только в претензиях к Саакашвили со стороны авторитетных людей, нам не о чем было бы сейчас говорить, но вопросы к нему есть и у Генпрокуратуры Грузии. Может быть, и на это не стоило бы обращать внимание, но международная комиссия во главе с Хайди Тальявини возложила на грузинское руководство во главе с Саакашвили бóльшую часть ответственности за развязывание войны в августе 2008 года.

Конечно, по поводу всего вышесказанного можно спорить, но именно из этих фактов исходят те, кто считает, что БГ должен был отказаться от встречи с Саакашвили, который ныне является губернатором Одессы, где проходил один из концертов "Аквариума".

Их оппоненты, в числе которых нахожусь и я, полагают, что визит БГ к Саакашвили вовсе не означает одобрения им каких-либо действий бывшего грузинского президента и что он, наоборот, в какой-то степени способствует удержанию России и её соседей от дальнейшей конфронтации.
guslyanka From: guslyanka Date: August 20th, 2015 12:33 pm (UTC) (Link)
А если БГ в Кремль позовут? Он откажется?
На его юбилейном концерте на сцене его поздравляла Матвиенко. Не оплакивает ли он Питера с его потерянной архитектурой?
И про войну. За что погибли там 120 наших мальчиков? За какие-такие геополитические наши законные интересы на чужой территории?
Мы вымираем! У нас мужчин на 11 млн. меньше, чем женщин. А про грузинские демографические проблемы я что-то не слышала.
Нам мало своей территории? Вроде нет - раз мы ее раздаем китайцам за их красивые глаза. Норвегам шельф отдали. За что?
Мы все нерукопожатны. Как и БГ.
vlapandr From: vlapandr Date: August 20th, 2015 11:18 pm (UTC) (Link)
Извините, не понял, это риторические вопросы или я должен отвечать?
Попробую ответить, хотя кое-что тут явно не ко мне.
Архитектуру Петербурга БГ не оплакивает, он за неё борется. В частности, активно выступал против строительства газпромовской башни. К тому же, оплакивать нашу архитектуру рано: она вовсе не потеряна, хотя многое утрачено, а некоторые виды безбожно испорчены.
За разъяснениями по поводу "пятидневной войны", судя по вердикту международной комиссии, следует обращаться в первую очередь к Саакашвили.
В демографических проблемах я разбираюсь слабо. Вот, нашёл материал по Грузии: http://armtoday.info/default.asp?Lang=_Ru&NewsID=105033
По шельфу - здесь: http://voprosik.net/zachem-na-samom-dele-otdali-shelf-barenceva-morya/

Обобщений типа "мы все...", я, как правило, избегаю. Думаю, они уместны в поэзии ("Мы все потеряли что-то в этой безумной войне..."), но не более того. Рукопожатность - сложная проблема.
guslyanka From: guslyanka Date: August 21st, 2015 12:10 am (UTC) (Link)
Вопросы риторические.
Мы все - потому что все мы в этом участвуем. Кто-то больше, кто-то меньше. Прошло 15 лет, а мы все наблюдаем чудовищный спектакль. И кто мы после этого?
Кто-то приспосабливался, кто-то сопротивлялся - и проиграл. И все равно все замазаны. Оправданий нам нет. Мы все нерукопожатны.
ellenwisdom From: ellenwisdom Date: August 20th, 2015 07:23 pm (UTC) (Link)
Какими странными темами заняты мысли людей.
66 comments or Leave a comment
Page 2 of 2
[1] [2]