?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Почему я избегаю сквернословия - vlapandr's journal
Дневник Владимира Андреева
vlapandr
vlapandr
Почему я избегаю сквернословия
Однажды в метро я встретил священника и спросил: "Батюшка, как церковь относится к мату?" Тот не задумываясь раскатисто пробасил: "Язык дан человеку не для того, чтобы сквернословить, а чтобы Господа славить!

Красиво сказал...

Конечно, слова не могут быть сами по себе хорошими или плохими. Они бывают к месту или не к месту - и то для конкретного человека. Так получилось, что в моей жизни оказалось очень мало места мату. Объясню, почему. Давным-давно в Калининградском университете была защищена диссертация на тему связи между значением слова и его звучанием. В основе её лежал тезис о том, что всё, что воспринимается органами чувств, вызывает в сознании ассоциативный образ. Скажите А - согласно результатам исследований, большинство людей мысленно увидит его красным. И - синим, Е - зелёным.
 
Вот уже двадцать лет вслед за автором диссертации я спрашиваю иностранных студентов: хмырь - хороший человек или плохой? Никто не знает значения этого слова, но все отвечают: плохой. Один араб из консерватории сказал: конечно, плохой. Я спрашиваю: почему? Ответ: потому что хмырь.

Данные опросов заложили в компьютер, затем ввели строки Пушкина об осени. Машина выдала золотисто-багряный осенний пейзаж... Что же говорить о словах, наделённых смысловым значением?

Не помню, чей это был замечательный фантастический рассказ много лет назад... Космонавты высадились на планете, населённой какими-то огромными скачущими пузырями. И стоило кому-нибудь заговорить, например, о верблюдах, как все пузыри вокруг тут же принимали верблюжий облик. Именно это происходит в нашем сознании: слова облекаются в конкретные образы. И в каком контексте вы ни произносили бы слово, обозначающее половые органы, их образ непременно возникнет либо прямо перед вашим мысленным взором, либо на периферии сознания - не будучи осознанным, но откладывая отпечаток на мироощущение.

Когда-то я пытался подсчитать количество производных от существительных, означающих мужские и женские гениталии. Вышло по полтора десятка слов - существительных, глаголов, прилагательных, наречий - с самостоятельных значением. Кроме того, значение может быть обусловлено контекстуальным употреблением ("А ну-ка, дай мне эту..."). А помимо слов, обозначающих детородные органы, есть ещё и глагол, обозначающий совокупление и существительное со значением "падшая женщина" - и они также, в свою очередь, образуют ряд лексических дериватов.

Если учесть, что обычный словарный минимум - 1500-2000 единиц, а немалое число людей вообще обходится в быту парой сотен слов, нетрудно представить себе пейзаж той фантастической планеты, если бы на ней высадились любители мата. И в таких условиях жить?

Ведь очевидно, что необоснованное и неограниченное употребление ненормативной лексики ведёт к уменьшению словарного запаса, деградации ассоциативного мышления, оскудению образной сферы психики и, как следствие, к ограниченному и неадекватному восприятию картины мира.

Друзья мои, мир создан из наречённого. Убей слова - рухнет мир. Из каких же кирпичей построен дом, в котором живут некоторые из нас?! Скажете, какая жизнь - такие и слова? А обратной взаимосвязи нет?

Удобрят её солдаты,
Одобрят её поэты.


Теперь вот о чём. Я допускаю, что табуированная лексика может быть инструментом настройки психики, орудием воздействия на противника, дополнительным источником сил в экстремальной ситуации, наркозом... Но только при одном условии: если её употребление ни в коем случае не является для вас обыденным, повседневным; если её образная сила не растрачена, если она повергает в шок вас самих. И тогда вы можете идти с ней в бой и ложиться под пилу хирурга в полевом госпитале.

А напоследок старый анекдот. Поймал капитан судна золотую рыбку. Она и говорит человеческим голосом: "Отпусти меня, добрый человек, три желания твои выполню". Он отвечает: "Да всё у меня есть. Чего ещё-то?" - "Ну, придумай что-нибудь" - "Ладно, хочу, чтобы на палубе пальмы выросли". Не успел произнести, как тут же вся палуба - что ботанический сад: кокосы, финики... Рыбка торопит: "Давай второе скорее!" - "Ну... пускай обезьяны на них будут". Тут же гиббоны, мартышки заскакали, визг стоит..."Давай третье, задыхаюсь уже!" Капитан думал-думал и говорит: "Ну, в общем, пусть кто первый на палубу выйдет, того желание и исполнится". Выходит боцман - потянулся, глаза продрал, увидел, что на палубе творится, и говорит: "Сто х... мне в глотку, якорь в ж...!!!"

Мораль: будьте осторожны, друзья!

P.S. Прочитал в газете "Взгляд" добрые слова о своей повести:
http://www.vz.ru/culture/2007/12/7/130119.html

Подумал: а ведь обошёлся без мата. Хотелось одобрить... Ведь мир человека, порвавшего со сквернословием, меняется столь же ощутимо, как и мир того, кто бросил курить.

Tags: , , ,

53 comments or Leave a comment
Comments
forisma From: forisma Date: December 9th, 2007 12:25 pm (UTC) (Link)
Не соглашусь. Если прибегать к твоей логике, запретить нужно все плохие слова. Грубость, злость, страх, тупость, дибилизм, деградация, чернёха и т.п. А ведь я не сказала ни одного матерного слова, но сколько плохой энергетики выработала.

Ты держишь правильную ниточку в руках, но приводит она тебя к ложным выводам. Некоторые люди своими злостними высказываниями без употребления матов вообще могут привести меня чуть ли не к депрессии. Так я расфрендивалась с некоторыми личностями, когда пост за постом у этих людей с жал капает яд.
Чего я не могу сказать про некоторых употребителей мата, был у меня один парень, по ранней юности :) Ему нужно было работать сапожником :) Но он умел так разговаривать, что у любого человека поднималось настроение. Мат или не мат.
И не обязательно мат должен быть "инструментом настройки психики" :)
И кстати, что плохого в детородных огранах, что тебе страшно представить плинету заполненную ими :) Мы созданы "по образу и подобию", а ты прям как церковник их приписал к грешным частям тела. И проститутки тоже люди, ничего плохого в них нет. Это про истоки.
Мат - это всего лишь ломка табу. Это ни плохо, ни хорошо. Это данность.
И нет, я не говорю о тех личностях, которые заменяют матами весь свой словарный запас. Но с таким же успехом они могли бы говорить "банан" вместо "хуй", и тогда банан был бы этим словом-паразитом. Понимаешь, что я хочу сказать?
Мне личномат служит хорошим средством для разрядки. :)
vlapandr From: vlapandr Date: December 9th, 2007 01:03 pm (UTC) (Link)
А разве я сказал, что нужно мат запретить? Нет, я рассказал, почему лично я не употребляю мата там, где он, на мой взгляд, излишен и вреден. А кроме того, специально оговорил ситуации, когда он может сыграть и позитивную роль. Да, мат может поднять настроение (не для этого я анекдот рассказал?), но повседневное его употребление вместо того, что выработано языком за века существования, обедняет образную сферу и мышление. Когда слово "банан" произносится в качестве эвфемизма, я, понимая смысл сказанного, представляю себе, всё-таки, банан. Планета же, заполненная детородными органами, не страшна, а скучна до отвращения. Скажу по секрету, мне было бы интересно засунуть голову в женскую баню, не говоря уже о некоторых иных вариантах, но работать в ней уборщиком я бы не согласился. Особенно, в весенние солнечные дни. Проститутки, несомненно, люди, когда ведут себя по-людски (см. 015 - легализовать публичные дома). А вот насчёт образа и подобия - спорный вопрос, восходящий ещё к схоластическим спорам Средневековья: "А есть ли у Бога прямая кишка?" Не случайно для верующих приоритетно самоотождествление с духовной стороной бытия. Особенно, у нашего брата буддиста :)
atsman From: atsman Date: December 9th, 2007 01:03 pm (UTC) (Link)
Поздравляю с публикацией. Лиха беда начало. :)
А сквернословить, это точно, дурное и зряшное дело. Я лично обхожусь без него.
vlapandr From: vlapandr Date: December 9th, 2007 01:14 pm (UTC) (Link)
Спасибо за поздравление. Насчёт беды - точно: вчера закончил ещё один опус, хожу одуревший. Все мысли там: что убрать, что добавить, что поменять местами, что усилить, что сгладить...? И опять, замечу, без мата.
vika_rybka From: vika_rybka Date: December 9th, 2007 01:33 pm (UTC) (Link)

здравствуйте

однажды мой знакомый - мусульманин сделал мне замечание: "не ругайся, ты оскорбляешь святой дух. тот, что в тебе"
возможно, это последнее дополнение повлияло на меня:)

кроме того, как-то это неэстетично - ругаться матом:)
vlapandr From: vlapandr Date: December 9th, 2007 01:49 pm (UTC) (Link)

Re: здравствуйте

Здравствуйте, Вика. А Вы не спросили, чем именно был оскорблён святой дух? Не в том ли дело, что употребление генитальной лексики погружает нас в пучину образов, сильнее всего привязывающих нас к плотскому, материальному?

И почему мат кажется вам неэстетичным?
kristian55 From: kristian55 Date: December 9th, 2007 02:08 pm (UTC) (Link)

ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД:


скажу одно,что использование сквернословия ,и мата в общении между людьми – это прежде всего неуважение не столько к собеседнику,-сколько к себе (речь несомненно не идет об экстремальных жизненных ситуациях,когда человек «говорит так ,как генетически впитал с молоком матери- по русски,ведь не зря «ОН ВЕЛИКИЙ,И МОГУЧИЙ»».
Во всем остальном приходиться ОТВЕЧАТЬ за сказанные матерные слова,ведь во многом они несут для некоторых ОПРЕДЕЛЕННУЮ СМЫСЛОВУЮ нагрузку из которой вытекают не абы какие последствия!
vlapandr From: vlapandr Date: December 9th, 2007 02:36 pm (UTC) (Link)

Re: ЛИЧНЫЙ ВЗГЛЯД:

Согласен, но я о таких случаях, когда какое-нибудь хрупкое создание пишет у себя в ЖЖ: "я о...уела". Ну, чем она будет отвечать? Тем, что занудный дядя, вроде меня, больше не заглянет к ней, потому что она ему, впечатлительному такому, увиделась обросшей и обвешанной со всех сторон мужскими гениталиями? А ей-то что? Зато налетит много крутых пацанов, которым это нравится.

Каждый сам выбирает, в какой среде ему жить. Лишь бы не навязывался в соседство тем, кто предпочитает иное. Я выбираю этот мир:
http://fotki.yandex.ru/users/vlapandr/view/25841/

Но боюсь, мне захочется утопить в этом самом пруду того, кто гаркнет у меня за спиной: "Вася, за...сь, какая красота! Наливай".
beffatore From: beffatore Date: December 9th, 2007 03:00 pm (UTC) (Link)
Большое Вам спасибо за эти мысли. Я более чем солидарна с ними. Мат оказался одной из причин, почему я оказалась за границей: выйти замуж за мужчину, воспринимающего женщину через даже подсознательный мат, мне было невыносимо.
Кроме потери тонкостей и вариантности языка мне мешало то, что ЭТО и в их мозгах. Забито, зацементировано, внесено на почти генетическом уровнем в их подсознание. Об этом я пишу сейчас роман: разрушение матом женского самовосприятия, её самооценки. Мужчины сами не ведают, что творят. Они коверкают и себя и женщин и своих детей тем, что НАЗЫВАЮТ это на унижающем человека и его достоинство уровне одномерного сленга, да ещё и оправдывают его с научно-социологической точки зрения.
Я не пуристка, не пуританка и не моралистка, я человек и женщина, и хочу, чтобы моя физиология были признана нормативом, а не сталкивалась постоянно в сексофобную грязь.
vlapandr From: vlapandr Date: December 9th, 2007 03:16 pm (UTC) (Link)
Вы очень точно выразили то, что я хотел сказать.
С удовольствием почитал Ваш журнал. Спасибо Вам.
chugaylo From: chugaylo Date: December 9th, 2007 04:35 pm (UTC) (Link)
Очень убедительно=)))
Но - многие употребляют мат "без значения", просто для связки. Звучит диковато и одновременно забавно.
Второе но - подавляющему большинству, употребляющему мат "со значением", просто не хватит лексики для объяснений, если они от мата откажутся.
Грубо говоря, чтобы отказаться от мата им нужно сначала подумать об этом без мата, а это невозможно.
vlapandr From: vlapandr Date: December 10th, 2007 11:52 am (UTC) (Link)
Да. Встретил летом старого знакомого - вёсёлого, остроумного мужика. Стоит на улице и озирается, опираясь на палку. Речь потерял: пережил инсульт. Произносит только "бу-бу-бу" и "кы!" Зато никуда не делись автоматизмы: выражения-паразиты ("ты понимаешь", "такая вот штука") - и матерные "связки"...
From: olga_77 Date: December 9th, 2007 06:23 pm (UTC) (Link)
а как меняется мир человека, бросившего курить? я все время бегаю из одного состояния в другое и не могу понять, где комфртнее:)
vlapandr From: vlapandr Date: December 10th, 2007 07:34 am (UTC) (Link)
Об этом я писал здесь:
http://vlapandr.livejournal.com/10749.html
sergi From: sergi Date: December 9th, 2007 06:48 pm (UTC) (Link)
Спасибо вам за пост, вы отлично сказали то что я всегда думал. Сам очень не люблю ни мата ни матерящихся людей, особенно женщин. Хотя естественно "каждый сам кузнец своего счастья!"
Можно запостить у себя?
vlapandr From: vlapandr Date: December 10th, 2007 03:42 am (UTC) (Link)
Конечно, можно. Вы подчеркнули то, что надо. Люди живут в разных мирах, картина которых зависит от характера описания.
rostislavna From: rostislavna Date: December 9th, 2007 07:46 pm (UTC) (Link)
Я во многом согласна с Вами. за одним исключением - я хотела приучить себя к сквернословию. Меня раньше мат шокировал, словно удар хлыста или током.
Есть стихи Бродского, где я училась произносить строчку, не понижая и не повышая тона на матерном слове. Не удается.

Но я обнаружила такой эффект: когда человек не понимает по хорошему, есть еще два пути объяснить - один отстраненно-холодный, четкий и резкий, ультимативным тоном, а другой эмоциональный, когда начинаешь орать матом "ты меня за...., пошел бы ты на...", то многие понимают именно этот эмоциональный тон и почему-то впоследствии прощают его гораздо охотнее, чем холодно-отстраненный.

Матом тоже можно выражатся достаточно стильно. Одна моя знакомая дама-высококлассный программист, безупречная во всех отношениях, однажды на совещании объясняла принцип работы новой программы (дело было в начале 90-х годов в одном из больших научных институтов, куда государством инвестиции не вкладывались, а потому общая компьютерная грамотность была не на высоте)
Так вот, по правую руку от нее сидел человек, глаза его горели и он постоянно пытался вставить словечко. Когда он его получал, то предлагал следующее: "а давайте купим партию калькуляторов, и тогда операторы, произведя те же вычисления на них смогут определить правильно ли работает программа". Ему сказали, что число операндов слишком велико, что ЭВМ делает сотни тысяч операций и...бла-бла-бла.
Он замолкал ненадолго, а потом опять "я не понял почему вы не хотите, но можно было бы..." и опять за свое. Ему объясняют другими словами. Не слышит.
И вот когда он в очередной раз сунулся со своим "а давайте калькуляторы купим!" Дама обернулась к нему и проникновенно-грудным голосом великосветским тоном произнесла "За..@&..ал, (по-фамилии)". Только после этого он стал вникать в суть возражений и сам понял утопичность своей идеи.
Но надо было слышать КАК она это сказала. Уважение к ней не поколебалось после этого случая.
vlapandr From: vlapandr Date: December 10th, 2007 12:03 pm (UTC) (Link)
Случай с дамой-программистом, уважаемая rostislavna, напоминает мне описания того, как мастера дзен останавливали сознание своих учеников, заставляя их испытать сатори. Тем более, что это было начало 90-ых, время упоения разрушением всевозможных табу. Думаю, если бы дама взялась повторить этот приём (а тем более, ныне, когда матом уже никого не удивишь), положительный эффект, несомненно, пропал бы.
sveta_goryun From: sveta_goryun Date: December 9th, 2007 08:23 pm (UTC) (Link)
чушь собачья.
From: vassa_petroffa Date: December 9th, 2007 10:21 pm (UTC) (Link)
я бы сказала, что слова - это, помимо всего, способ выразить себя, показать себя миру.
значит, если человек не может сказать самой банальной бытовой фразы типа "я пошёл есть суп", не употребив при этом ненормативной лексики, он как бы говорит окружающим: "Да, без слова *** я ничто. *** - часть моей духовной сущности". Это такой сигнал идентификации себя.
Но, по правде говоря, бывает, выйти из определённых ситуаций без этого самого *** попросту невозможно.
davix From: davix Date: December 9th, 2007 10:43 pm (UTC) (Link)
Согласен, стараюсь без мата.
jenny_piterman From: jenny_piterman Date: December 10th, 2007 06:31 am (UTC) (Link)
Подводим научную концепцию под личное неприятие, Владимир? :)

Не то, чтобы я была не согласна - сама не люблю, когда "просто так" матерятся, по ходу жизни.
Но насчет зрительных образов, эт мне кажется, не совсем правильно. Т.е., не является общим случаем. Скажем, и нематерным словом можно оскорбить. Зрительный образ будет в порядке.
Что плохого в слове "мордва", например? Просто обозначение национальности. А у меня на родине за такое назвище можно и в морду схлопотать....
vlapandr From: vlapandr Date: December 10th, 2007 08:28 am (UTC) (Link)
Женя, я ещё раз подчёркиваю: речь не о том, что такое хорошо и что такое плохо. Речь о причине и следствии. Если кому-то хорошо в тот мире, который он создал для себя, это его дело.

Насчёт образов - это то, что чаще всего вызывает возражения. Причина проста: левым полушарием не осознаются образы, продуцируемые правым полушарием. Цитирую: "...на неосознаваемом уровне продуцирование «виртуальных» зрительных образов происходит постоянно. Примером являются наши сны или мысленные фильмы, в роли сценариста и режиссера которых выступает подсознание. В бодрствующем же состоянии сознания достаточно часто продуцируются «сны наяву», которые просто не осознаются из-за действия стереотипов психологической защиты (механизмов вытеснения и перцептивной защиты). Зато прекрасно осознаются последствия неосознаваемой визуализации - например, внезапные перепады настроения и самочувствия, эмоциональные вспышки, казалось бы, из-за пустяков или даже вовсе без видимой причины; немотивированная подавленность и упадок сил и проч".
http://www.psymax.ru/lib/psysom/000034_60.html

Мордва - это просто обозначение национальности, но в морду за него можно получить только от того, у кого оно вызывает - в сознании или в подсознании - некий негативный ассоциативный образ.
cheslavkon From: cheslavkon Date: May 19th, 2008 05:13 pm (UTC) (Link)
Я не чураюсь мата, так уж жизнь сложилась. В среде, где мне приходилось жить и работать, мало, кто без мата обходится.
Не знаю, как у других людей, а у меня никаких мысленных образов мат не вызывает. Но мат в устах женщины...
Или её неряшливый вид, а тем более нетрезвыое поведение...
Тут во мне всё восстаёт против.
kassandra_k From: kassandra_k Date: September 8th, 2008 12:38 am (UTC) (Link)
Полностью согласна с forisma во всем, что она тут сказала.
Пара добавлений:
1. На филфаке ходили в свое время истории - одна про то, как итальянцу (как носителю самого благозвучного, по мнению вопрошающих, языка), не владеющему русским, дали послушать всякие русские слова, и спросили, что они, по его мнению, значат. Больше всего ему понравилось слово "телятина" - он сказал, что это наверняка ласковое обращение к любимой девушке. Вторая - про также не владеющего русским немца, который торопил извозчика, выкрикивая "четырррррнадцать!!!" Немцу казалось, что это очень страшное ругательство. Это к вопросу о хмыре и т.п.
2. Отточия в матерных и просто грубых словах я считаю отвратительным лицемерием. Потому что пишущий прекрасно знает, как эти слова звучат и пишутся, да и читающий тоже. И пишущий знает, что читающий знает (иначе зачем бы употреблял?), но путем постановки отточий хочет показать себя "культурным человеком".
Вспоминается также Фаина Раневская и ее "как так - жопа есть, а слова нет?"
vlapandr From: vlapandr Date: September 8th, 2008 09:58 am (UTC) (Link)
За добавление №1 спасибо. Оно лишний раз подтвердило тот факт, что любые созвучия непременно вызывают в сознании более или менее выраженные ассоциативные образы.

У меня слово "четырнадцать" вызывает тревожную ассоциацию с чёрным частоколом на фоне тёмно-лилового неба.

Кстати, спросил только что у корейца, не знающего слова "телятина": "Как вы думаете, это мясо молодой коровы или старой? Тот ответил: "Молодой".

Но это не так важно, поскольку у носителя языка перед мысленным взором возникает образ, точно соответствующий значению слова, пусть и окрашенный так или иначе. Иногда этот образ уместен и приятен, а иногда неуместен и неприятен.

Отточия в матерных и просто грубых словах я считаю отвратительным лицемерием.
Вы знаете, некоторые очень близкие мне люди, по ряду причин, хорошо знакомы с табуированной лексикой, вызывающей не только образы, соответствующие семантическому значению, но и ряд сопутствующих: пьяный отец, избивающий мать; хозяин снимаемой комнаты, алкоголик, дебошир и вор; сотрудники милиции, рьяно охотившиеся на художников-сквоттеров... И если я, по необходимости, лишь обозначу матерное слово, оно внутренне насторожит, но не заставит сжаться, будто от удара. Удачно это выразил Жванецкий: "Если за соседником столиком в ресторане ругаются матом, это значит, что скоро вас будут бить". Ставя отточия, я проявляю не лицемерие, а элементарную заботу о людях, не желающих слышать или видеть то, что им отвратительно. В конце концов, одно дело указать кому-то на кучу дерьма, а другое - бросить им в лицо.
53 comments or Leave a comment