?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
Потому что так легче жить? - vlapandr's journal
Дневник Владимира Андреева
vlapandr
vlapandr
Потому что так легче жить?
Не люблю выражение "культурная, цивилизованная страна". Как правило, оно употребляется тогда, когда нужно показать, что страна, где родился и прожил всю жизнь я, таковой не является. Не исключаю, что и всплеск национализма в последнее десятилетие отчасти обусловлен стихийной реакцией на болезненное самоуничижение предыдущих лет. Самоуничижение, которое подменило собой самоочищение.

И тем не менее...
Встретил в одном дневнике фотографию известной модели без наряда - и комментарий:

"Люблю её не только за то, что похожа на кошку. Ещё за то, что не стесняется плевать людям в лицо"

Фотография мне понравилась. Что касается комментария, то, скорее всего, здесь имел место неточный выбор языковых средств для выражения максимальной независимости. Независимость - это великолепно, но если ради того, чтобы её ощутить, нужно плевать людям в лицо, это уже нечто иное, чем просто независимость, ибо налицо агрессивность по отношению к окружающим. Не говоря уже о зависимости от собственных комплексов. Независимость невозможна без внутренней свободы, а внутренне свободному человеку чужда агрессивность.

Возможно, девушка, написавшая это, хотела сказать: открыто, прилюдно плевать на условности, на искусственные, ничем не оправданные запреты; на лицемерную мораль тех, кто безупречно одевается, но... - и прочее.

Иначе я мог бы сводить девушку в несколько государственных учреждений, находящихся неподалёку от моего дома, и познакомить с замечательными дамами, которых она, несомненно, полюбила бы. На кошек они, правда, не похожи, но в искусстве плевать людям в лицо весьма преуспели. Чего стоит только презрительный взгляд поверх вашей головы и чеканное: "Я уже всё сказала! Следующий!"

Как правило, люди этой категории оправдываются низкой зарплатой: буду я ещё за такие деньги стелиться перед каждым... И тут у меня неизменно возникает вопрос: НЕУЖЕЛИ ТАК ЛЕГЧЕ? Ведь, как известно из физики, действие рождает противодействие. Ты нахамил - и если тебе не нахамили в ответ, так уж точно понесли "заряд энергии" дальше. Как у Бидструпа в бессмертном комиксе "Круг замкнулся": http://www.bidstrup.ru/content/0902.html

Ведь совершенно очевидно: вот ты оторвался по полной программе, "поставил на место" назойливую и бестолковую очередь, вышел с работы, пошёл в булочную, на почту - а там они, твои бывшие посетители... И что, они к тебе лучше отнесутся? ТАК ЛЕГЧЕ? При чём тут зарплата?!

Пребывание в странах, где считают, что так жить труднее, развращает. Ты прилетаешь домой, прощаешься с улыбчивыми стюардессами, выходишь из самолёта - и тебе тут же хочется залезть в него обратно... Милая, я так долго Родины не видел - что ж ты меня буравишь-то таким недобрым взглядом! Неужто я шпион какой?! Да нет, ей просто трудно весь день улыбаться - мышцы лица слабые, нетренированные...
Выходишь из аэропорта, садишься в маршрутку, тебе в нос - дым сигареты, который, как полагает водитель, весь выветривается, а в уши - "Русский шансон", как бы приглашая пассажиров разделить с певцом ни с чем не сравнимое чувство, будто они только что откинулись с кичи. Водитель доволен: а то ведь трудно мотаться весь день... Это в Испании полагается в поездах классику крутить, а в корейских автобусах всякую лирику, а у нас, слава богу, что хочешь...
Пришёл домой, сходил в булочную, вернулся - и не спишь полночи, зато легче стало продавщице, которая сутки на ногах...
Почта, ЖЭК, паспортный стол - яужевсёсказаласледущий! Иначе лезут со всякими глупостями...
Идёшь по улице - навстречу "реальные пацаны": пох! нах!!! В руках, будто скипетр с державой, дымящийся окурок и банка пива. Иначе им страшно. А может тоже легче. Как персонажам героического фильма "Бумер": не мы такие - жизнь такая.
А уж как умеют плевать в лицо наши доблестные... да чего уж там плевать в лицо - мордой об асфальт, руку в карман,  и весь разговор.
Так, конечно, можно дойти и до дедовщины, и до порядков на зоне, и до коррупции во власти - и вообще до всякой политики. Хватит, наверное. Самое главное, что через две недели пребывания в родных пенатах ко всему привыкаешь и обо всё забываешь. Если только не приходится жить в специфических условиях, как те, о которых я когда-то писал: http://community.livejournal.com/ekb_kommynalka/1051.html

...мне пришлось обучиться искусству блатной истерики. Это когда в глазах сначала темнеет, затем, наоборот, вспыхивает ослепительный свет, и ты слышишь, будто со стороны, свое собственное рычание, которое нарастает, как вой сирены, — и наконец вслед за сокрушительным ударом кулака в дощатую дверь на соседей изливается поток сдавленных, хриплых проклятий, произносимых с каким-то ростовским выговором. Все действо носит шаманский характер и сопровождается чувством радостного исступления, оттого что наконец-то можно убить — и стать свободным, свободным, свободным...

Кто-то скажет: а это разве всё это не самоуничижение? Разве не идёт здесь речь о том, что наша Родина - страна некультурная, нецивилизованная? Нет, здесь идёт речь о том, что если плюёшь людям в лицо, жить, в конечном итоге, не легче, а труднее. Чудовищно трудно так жить. Но это на мой субъективный взгляд. А цивилизованная или нецивилизованная страна - зависит от того, как часто её граждане плюют в лицо друг другу и другим гражданам. Разве не так?

Может, девушка неточно выразилась - и это всё же оговорка, а не манифест?

Tags: , , ,

64 comments or Leave a comment
Comments
Page 1 of 2
[1] [2]
li_c From: li_c Date: September 6th, 2008 01:17 pm (UTC) (Link)
Плюсодинище. Недавно из Англии вернулась, всего-то две недели там провела, а как трудно дались первые шаги по родной земле. Привыкла, что на каждый чих тебе говорят Thank you, Sorry, Have a nice day — хотя казалось бы, зачем? Мы друг друга первый и последний раз видим. Вот именно затем, что человек дальше несет положительный заряд, а не отрицательный. Я понимаю, что и у них всякое бывает, но средний фон явно светлее.
А дома меня сначала пробуравили недружелюбными взглядами в аэропорту, потом затолкали на улице: я же привыкла, что если ползешь с огромной неповоротливой сумкой, то тебе дают дорогу, а ты в ответ благодаришь:))
sabinulya From: sabinulya Date: September 6th, 2008 01:29 pm (UTC) (Link)
отлично сказано...
cheslavkon From: cheslavkon Date: September 6th, 2008 02:21 pm (UTC) (Link)
1) Некультурных стран не бывает, даже ЦАР во главе с Бокассой была культурной, своя там культура, какая уж другой вопрос, но своя. И в эту культуру входил каннибализм.
Пост очень - интересный, тема - горячая, сегодня же ещё загляну и прокомментирую.
vlapandr From: vlapandr Date: September 6th, 2008 03:26 pm (UTC) (Link)
Мы говорим о разных значениях слова "культура". Речь не о культуре как оппозиции понятию "натура", а о культуре как своде этических ценностей.
tmish From: tmish Date: September 6th, 2008 03:11 pm (UTC) (Link)
А у нас тут свобода. То есть настоящая, а не как в западной пропаганде.
Можно быть свиньей, и тебе ничего за это не будет. А можно не быть свиньей.
Так что все тут, кто не свиньи - они действительно не свиньи, они это выбрали сами. Выбор, в отличие от иных стран, тут был, есть и будет.
vlapandr From: vlapandr Date: September 6th, 2008 03:20 pm (UTC) (Link)
Можно быть свиньей, и тебе ничего за это не будет.
А вот уж дудки! Со стороны закона, может быть, и не будет. Но со стороны того или иного возмущённого свинством гражданина - в полный рост.
win_over From: win_over Date: September 6th, 2008 04:36 pm (UTC) (Link)
Хороший пост...

Самое неприятное, что привыкаешь к российскому бардаку и почти не реагируешь на хамство, т.к. перестаёшь замечать, что ли...
Адаптация, млин!

... А вот когда возвращаешься кратковременного отпускного "там где нас нет", начинаешь ощущать весь дискомфорт родимый и возникает чувство, что ты не_там_где_хотел_бы...
:(

vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 05:40 am (UTC) (Link)
А когда реагируешь - становишься смешным для окружающих, которые воспринимают всё как должное. Ещё и сочувствуют одёрнутым хамам: не обращайте внимания, у вас такая трудная работа...
fesheat From: fesheat Date: September 6th, 2008 06:50 pm (UTC) (Link)
Ох, как хочется, чтобы это была оговорка.
rozochka From: rozochka Date: September 7th, 2008 02:25 am (UTC) (Link)
А может всё дело в том, что, только планируя идти в булочную, на почту или паспортный стол мы уже заранее готовим себя, что там нахамят и заходим с соответствующим лицом и взглядом, который отталкивает всех и вся? Проще надо быть. Я работаю с клиентами (бухгалтера, экономисты, юристы), порой люди влетают в кабинет с таким лицом и говорят такими словами, что впадаешь в ступор и это несмотря на то, что в свою сторону они никогда не слышат грубости, отказа, а наоборот им разжевываешь, объясняешь, показываешь, порой одно и тоже помногу раз. Была свидетельнице в Сбербанке, когда у девочки-операционистки зависла программы (все, наверное, знают, что это такое), пока она выходила из неё, перезагружала компьютер и т.д. чего в её адрес только не было сказано…:- ( Реально было жалко человека, тем более она ни в чем не была виновата, а вступила за нее только я. Очередь в итоге заткнулась. Но не удивлюсь, что после парочки таких нападок она превратится в «яужевсёсказаласледущий!».
Может мне везёт, но в магазинах всегда встречаются приятные продавцы, а на нашей почте работают вежливые молодые девушки и даже паспортном столе ни разу никто плохого слова не сказал.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 06:14 am (UTC) (Link)
Нет, речь как раз о том, что, отвыкнув от хамства, заходишь в учреждение, ожидая того, что повсеместно и всегда встречаешь там, откуда приехал: улыбку, благожелательность, участие, стремление помочь клиенту наилучшим образом - и даже равнодушие в глазах вызывает недоумение. Я работаю с иностранными студентами много лет и из года в год слышу одно и то же: люди в России - угрюмые и невежливые. Разве мы кажемся друг другу угрюмыми и невежливыми? Нет, нормальными. За исключением первой пары недель после приезда. А что говорить о повышенном или менторском тоне вкупе с резкими выражениями! Тон, которого сами говорящие могут и не замечать. Вот посмотрите, что Вы сейчас написали:

А может всё дело в том, что, только планируя идти в булочную, на почту или паспортный стол мы уже заранее готовим себя, что там нахамят и заходим с соответствующим лицом и взглядом, который отталкивает всех и вся?

Сказано изящно, но намёк я понял и не скажу, что он был мне приятен, хотя я и не переоцениваю свою внешность и манеры. Ибо приписали Вы мне в аккурат то, против чего я и выступаю.

Может мне везёт, но в магазинах всегда встречаются приятные продавцы, а на нашей почте работают вежливые молодые девушки и даже паспортном столе ни разу никто плохого слова не сказал.

Везёт.

порой люди влетают в кабинет с таким лицом и говорят такими словами, что впадаешь в ступор и это несмотря на то, что в свою сторону они никогда не слышат грубости, отказа, а наоборот им разжевываешь, объясняешь, показываешь, порой одно и тоже помногу раз.

А вот тут не везёт. Уж не знаю, что и предположить. Может, Вы уже готовите себя к тому, что сейчас кто-нибудь влетит в кабинет "с таким лицом", и заранее делаете такое же?)
vecetti From: vecetti Date: September 7th, 2008 05:13 am (UTC) (Link)
Право же, не знаю как начать. Область мозга отвечающая за общение кидает руки на клавиатуру, в то время как непосредственно речевой аппарат не поспевает составлять мысли в фразы. Попробую.
Во первых, я бы предостерег от брезгливого тыканья пальцем в "теку из ЖЭКа" или там "Гопника".(оговорюсь сразу, я не считаю Вас таким тыкальшиком, Для меня смысл сабжа вполне ясен. Но согласитесь, кое какие комменты или близки, или уже там). Если сравнивать тело социума с телом биологическим, то и Та тетка и тот таксист являются клетками совсем других органов. Описаное поведение для них - Естественно. Так же естественно как для иных пользоваться ножом и вилкой (а я вот ножом не пользуюсь) или Не ковыряться пальцем в носу. Находясь в своей координате мировозрения, они так же органичны и приспобленны к эффективной жизнедеятельности как рыбы (пардон за штамп) в воде. Это обязательно надо иметь в виду, если есть желание понять общество во всей его полноте, а не досуже побрюзжать над "нравы то какие, господи!"

К чему я это... к тому что вопрос ТАК ЛЕГЧЕ? на самом деле некорректен. ТАК не легче и не труднее. ТАК - единственно возможно. Гопник не задает себе таких вопросов. Он просто пытается Соответствовать для достижения оптимума жизнедеятельности с определенной социальной нише.

-----------

А цивилизованная или нецивилизованная страна - зависит от того, как часто её граждане плюют в лицо друг другу и другим гражданам. Разве не так?
А сначала дайте исчерпывающее понятие цивилизованной страны. Иначе, вопрос этот просто безбрежен.

и о той девушке и ее "плевать в лицо".
Я полагаю тут сослужили "хорошую" службу две вещи. 1. Сильно ограниченый словарный запас. иначе, согласитесь, можно было бы выразиться в разы сильнее и в разы менее.. косноязыко.
2. как я понял, то фото принадлежит к "гламуру". Фраза изначально могла строится в расчете на эпатаж. Но. см. пункт раз.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 07:20 am (UTC) (Link)
Во первых, я бы предостерег от брезгливого тыканья пальцем в "теку из ЖЭКа" или там "Гопника".(оговорюсь сразу, я не считаю Вас таким тыкальшиком, Для меня смысл сабжа вполне ясен. Но согласитесь, кое какие комменты или близки, или уже там).

Извините, но брезгливых или близких к тому комментов по поводу той или иной профессии я здесь не нашёл и согласиться с Вами не могу. По поводу гопников - дело иное. И речь здесь не о социальном статусе, а об отношении к окружающим и сознательно выбранной манере поведения.

Если сравнивать тело социума с телом биологическим, то и Та тетка и тот таксист являются клетками совсем других органов. Описаное поведение для них - Естественно.
...Находясь в своей координате мировозрения, они так же органичны и приспобленны к эффективной жизнедеятельности как рыбы (пардон за штамп) в воде. Это обязательно надо иметь в виду, если есть желание понять общество во всей его полноте, а не досуже побрюзжать над "нравы то какие, господи!"


Согласился бы с Вами, если бы не встречал внимательных работников госучреждений, сочувственно относящихся к клиентам. Если бы не встречал культурных таксистов - и, представьте себе, честных сотрудников милиции, искренне помогающих гражданам - что для них было вполне ЕСТЕСТВЕННО. Никто не рождается начальницей паспортного стола, таксистом, милиционером или продавщицей. Нет сугубо таксистского или милицейского мировоззрения. Есть устав и профессиональная этика. Мировоззрение определяется не характером деятельности, а воспитанием, жизненным опытом, средой. Я подрабатывал грузчиком и портовским тальманом, ездил на дальние стройки и в колхозы, работал инспектором таможни и продавцом в книжном магазине, школьным учителем и переводчиком. И знаю, что в любой среде бывают разные люди. Иногда среда диктует им, иногда - они влияют на среду.

вопрос ТАК ЛЕГЧЕ? на самом деле некорректен. ТАК не легче и не труднее. ТАК - единственно возможно. Гопник не задает себе таких вопросов. Он просто пытается Соответствовать для достижения оптимума жизнедеятельности с определенной социальной нише.

Хамить с угрюмым видом, а не терпеливо и благожелательно выслушивать людей - единственно возможно? Но я видел обратное в Корее, в Германии, в Испании, во Франции, а главное - у нас! И сам так поступал, когда работал с людьми. И Вы говорите, что это - единственно возможно?

Насчёт гопника ещё раз повторю - ничто не вынуждает его сосать пиво в метро перед чужим лицом, ничто не заставляет материться на всю улицу, ничто не вынуждает орать до пяти утра на детской площадке под моими окнами. Да, если кто-то выбирает себе в друзья гопников, иначе себя вести он не сможет: положение обязывает. Но всё дело в том, что никто его силком в эту среду не тащит. Мой бывший сосед по квартире, молодой парень, рос в такой обстановке, что врагу не пожелаешь: каждый день пьянки, драки, рецидивисты ночуют, периодически поножовщина (такая уж у нас была коммуналка). А выбрал себе другой путь. А бывает, что гопником становится и отпрыск из благополучного семейства. Не вижу здесь узких социальных рамок, которые диктовали бы единственно возможный образ жизни и общественное поведение.

А сначала дайте исчерпывающее понятие цивилизованной страны. Иначе, вопрос этот просто безбрежен.

Своё отношение к этому выражению я выразил в самом начале. Я не люблю и не употребляю его. Но уж если употреблять, то я ограничился бы тем, что сказал в конце. В конце концов, не определение цивилизованности было моей целью, а желание понять, что же мешает нам ВСЕМ вести себя уважительно по отношению друг к другу.

Фраза изначально могла строится в расчете на эпатаж.
Как бы то ни было, она послужила отправной точкой для нашего разговора - и спасибо девушке.
lordaq From: lordaq Date: September 7th, 2008 06:24 am (UTC) (Link)
позитивно грузануло..То ли советское воспитание то ли гражданская закомплексованность мешает иметь всех ввиду, но новое поколение выбирает пепси...

Прошу разрешение взять пост для сайта izrus.co.il
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 07:23 am (UTC) (Link)
Конечно, берите.
From: ex_7151981 Date: September 7th, 2008 08:25 am (UTC) (Link)
Есть возражение.

Не везде и не всегда (имею в виду т.н. цивилизованнную Европу) вас встретят без хамства/с улыбкой/с сочувствием. Это, как правило, относится только к тем, в ком опознали представитеей своео или близкого класса. Просто, как правило, отправляясь за рубеж, граждане бывш. СССР переходят в категорию турист/отдыхающий/команированный, это - "нужные" классы.

Противоположное:
Коренной англичанин и лондонский сквоттер - руки вам не подадут, дверь не придержат, ваш (общепризнанно хороший) английский не поймут, а свой замылят так, что его не поймете вы. Лимита!

Ирландские (немецкие) таможенники и автостопщики, пусть даже в данный момент летящие самолетом - вас заставят заполнить декларацию о доходах, с кислой миной выбросят ее в мусорку и попросят показать деньги, увидев, что они вообще у вас есть, так же кисло отвернутся и спросят: "как вы докажете, что не собираетесь остаться в нашей стране" (ответ: i hate your slicky endless rain).

И т.д. Следует учесть, что "свои" граждане по классам распределяются четче и проще, чем приезжие, так что и там возникает хамство (предполагаю)

Опять же, "у нас" регулярно сталкиваюсь с милейшими служащими, милиционерами и проч, коих столько же, сколько хамов. Среди милейших преобладают молодые красивые девушки, что приятно вдвойне:)
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 11:41 am (UTC) (Link)
Согласен. Не везде и не всегда. Есть и различия в отношении к представителям другого класса. Но трудно представить себе хамство в английском офисе или магазине в адрес респектабельного гражданина, а у нас - запросто.
sirin_from_shrm From: sirin_from_shrm Date: September 7th, 2008 09:07 am (UTC) (Link)
Я - за вариативность! Сладкосиропная назойливость раздражает так же, как и угрюмое хамство.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 09:15 am (UTC) (Link)
Сладкосиропная назойливость - да.
Элементарная доброжелательность - нет.
shirokova From: shirokova Date: September 7th, 2008 09:55 am (UTC) (Link)
Когда возникает необходимость похода в гос.учреждение, у меня случается апатия и я нахожу десятки отговорок, чтобы оттянуть этот момент.
Почему бы не повесить информационные стенды исчерпывающую информацию по "часто задаваемым вопросам"? Иногда встречаются прекрасно, понятно и логично оформленные стенды, и в таких местах меньше людей, которые тычутся в очередь:"Я только спросить..."
А на один и тот же (глупый?) вопрос отвечать целый день (неделю, год) действительно тяжело. И тёти начинают беситься.
И еще немаловажно обустройство рабочего места. Одна знакомая девушка работает на почте. До того как я с ней познакомилась, я ее боялась. Представляете? А она намного младше меня, и к тому же очень даже миловидная.
Но как же профессионально у нее получается цедить сквозь зубы:"Вы не видите, я занята?" И тааааким тоном!
Когда я увидела как они обедают....мамадарагая! В такой антисанитарии и дискомфорте...просто ужас.
В тот же время,недавно отремонтировали почтовое отделение рядом с домом.
Чисто, светло, красиво. Подробная информация по заполнению бланков и получению писем. И вот там работники улыбаются и даже здороваются. Все как у людей.
И кстати, по поводу молодежи - правда.
Не знаю, может. я предвзята. Но работники "старой закалки" регулярно меня "обплевывают", а молодые специалисты (налоговая, паспортный стол, пенсионный фонд), как правило, очень даже милы и внимательны.
Но все равно не люблю я эти гос.учреждения. Видимо, уже рефлексия.
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 12:38 pm (UTC) (Link)
на один и тот же (глупый?) вопрос отвечать целый день (неделю, год) действительно тяжело. И тёти начинают беситься.
Это они так объясняют. Но пусть поставят себя на место школьных учителей, которые годами отвечают на одни и те же вопросы. Я отработал в школе десять лет и не помню, чтобы когда-нибудь рявкнул в ответ на вопрос.

Безразличие. Тот же паспортный стол. Чтобы сдать документы на переоформление нужно отстоять несколько часов в очереди, предварительно заняв её. Потом отстоять столько же, чтобы получить - в то время как инспектор могла бы сделать перерыв и выйти к людям на пять минут с пачкой готовых паспортов. Нет, пусть постоят... Им надо, пусть ждут. Мне-то что...

А вот метро. В одну очередь люди стоят за картами, которые оформляются несколько минут, и за жетонами, купить который - дело трёх секунд. И это в час пик, когда в вестибюле не продохнуть. Но, видимо, работники метро делают так, как удобно им. Заработок, что ли, у каждой зависит от продажи? Карта дорогая, жетон дешёвый. Посади кого-нибудь только на жетоны - заработает меньше чем другие. Так, что ли? А почему тогда по очереди не продавать жетоны? Сложно, видимо, кажется...
From: ex_zaratusch250 Date: September 7th, 2008 10:04 am (UTC) (Link)
Да, контрасты вопиют , теоретическая возможность их не видеть - шепчет на ушко предательски, невозможнось "драться с отборной шпаной" поворачивает к кассам аэрофлота -или что там сейчас?- но в вашем посте исходник плох - модель плюющая в лицо л/с паспортного стола г. мытищи "дудой вперед" - вполне положительный персонаж .
chugaylo From: chugaylo Date: September 7th, 2008 10:54 am (UTC) (Link)
Мне кажется, людям, встречающим нас в учреждениях, магазинах и т.д., часто действительно легче нам нахамить. То есть это привычная для них реакция, некая модель поведения, усвоенная с детства. Возмжно, где-то в подсознании сидит боязнь показаться слабым - если это увидят окружающие, то тебя же съедят!
vlapandr From: vlapandr Date: September 7th, 2008 11:44 am (UTC) (Link)
Мне кажется, тут другое. Попытка компенсировать подсознательное ощущение униженности. Когда я работал в книжном магазине, моя старшая коллега упрекала меня: что ты пресмыкаешься перед ними, как слуга!
himerrra From: himerrra Date: September 8th, 2008 10:42 am (UTC) (Link)
Кто виноват и что делать... Хорошую Вы тему подняли, цепляет многих, как видно. Что же делать? Начать с себя, вестимо. Банально, да. Порою скучно, да. Малоэффективно - тоже есть такое. Но! В качестве награждения - непременная внутренняя гармония и осознание собственной важности. А что еще для счастья надо? ))
vlapandr From: vlapandr Date: September 8th, 2008 11:56 am (UTC) (Link)
Так если бы я с себя не начал, воспринимал бы хамство как должное.
64 comments or Leave a comment
Page 1 of 2
[1] [2]